• 29

靠爸、靠時代、靠運氣成功者的嘴臉,誰沒看過?

蔣友柏說他靠自己~
三十歲以下的人不用

郭台銘說管動物很累

連勝文一生充滿皺褶

王品老大可以借一億多創業

王永慶當年開米店~當年能開米店可不簡單~

他們都是白手起家的人~大家一定要好好學學

怎麼變有錢的根本不重要~本來就是天時地利人和~剛好碰上就這樣
但是有錢以後~在那邊大放厥詞~又是另一回事了~
有錢人不見得就有品啊~
weigahung wrote:
錢不代表人生的一切讀...(恕刪)


財團怎可能讓政府樹立一大堆的敵人出來呢?
當然是要從小就開始玩奴隸養成計畫囉~



有些人活到大學畢業、當兵完都沒有金錢、理財觀念
你說這些人...?

大嘆。
人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。
不是我馬後砲啦
而是大家看看~是不是計程車狗踹事件,剛好就是這篇的標題當註解,剛剛好

其實根源點很簡單
這資本社會上本來就已經變成

高收入階級有一種莫名優越感,的把低階層的人視同賤民 來踹 來踩
哪怕很多高收入者靠爸、靠時代、靠運氣的比重「極高」
但他(她)也認為是自己努力
早就這樣了,只是這次這種現象用那麼巧合的被一種具象化呈現出來罷了


資本主義的最後也不過就這樣而已
自己要認
人生就是要認

sweater1125 wrote:
不是我馬後砲啦而是大...(恕刪)

應該是兩碼事。

什麼時候日本人與藝人成了高階層的人了?...其實台灣社會的階層觀念已越來越淡薄了,這都要感謝民主政治的實現,讓古代的高官公子哥、特權減少到最小程度。

不能笑別人靠爸,因為他的老爸也是努力來的。

更不能怪別人靠時代、靠運氣,因為人家已經準備好了,所以當機會一來,他才能抓得住。(這就跟最近的股市一樣---要抓到之前下跌的機會,現在才能享用成功的收穫)
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
sam189 wrote:
應該是兩碼事。

什麼時候日本人與藝人成了高階層的人了?...其實台灣社會的階層觀念已越來越淡薄了,這都要感謝民主政治的實現,讓古代的高官公子哥、特權減少到最小程度。

不能笑別人靠爸,因為他的老爸也是努力來的。

更不能怪別人靠時代、靠運氣,因為人家已經準備好了,所以當機會一來,他才能抓得住。(這就跟最近的股市一樣---要抓到之前下跌的機會,現在才能享用成功的收穫)
...(恕刪)

這位日本人在日本是四家夜店的老闆
34歲就能在日本高級地段開四家夜店(看看那個裝潢 一間沒個幾千萬新台幣搞得出來嗎?)
他是甚麼階層的人?
難道是穢多嗎?

一在台灣出事
馬上可以調動日本相關人士過來關切
馬上可以在當晚請到台灣的超級大律師
馬上可以在當晚住一晚13300的大飯店
他是甚麼階層的人?
難道是穢多嗎?

這裡沒人笑別人靠爸(至少我跟樓主沒有啦)
只是點出
很多人是靠爸靠阿公靠祖先卻又死不承認
還喜歡教訓那些不靠爸自己努力卻無法成功的人
這是怎樣?
得了便宜還賣乖嗎?

靠爸靠祖先不是罪過
得了便宜還賣乖就討人厭了
他說
討人厭就討人厭呀
不然你想怎樣?
就是這種嘴臉
你又能拿他怎樣?
呵呵



linpredator wrote:
這位日本人在日本是四...(恕刪)


別激動啦
有人到現在沒抓到重點

一直以為說的世襲現象是指什麼官員家庭、世襲當官

殊不知現在世界各國社會上,實質掌權者是資本家,官員根本無什麼權
例如美國議員幾乎都是要靠資本家餵養,聽令行事,沒什麼自主權
從頭到尾講的世襲
都是資本掌控者的世襲現象

資本社會,當資本家才是實權、實爽 當個官哪能比
公司董事長都是當到死為止
官員還有任期咧


其實民主根本金融海嘯後就能宣告失靈,美國中低階層所得也是20年沒漲,也是失靈證據
其實民主比古代帝王制還惡質,因為本質一樣,但是多披了一層偽善外衣
古代帝王貴冑世家,你可以清楚看到世襲掌權的是哪些人,惡劣的是哪些人
現在世界各地的民主,這些人反而可以躲在後面操控,前面擺一些官員議員演演假戲,拉線人偶
連要開罵都不知道要罵誰,背後的資本階級你連姓名都叫不出來,他們是隱藏的掌權狀態。

各大公司董事長當到死後,接著世襲傳位給自己太子,人人還認為正常可接受呢。

演藝圈自己撈夠,老了,演不動了
就用經紀人脈和專業老師,灌頂、扶植 自己子女接著進演藝圈,都不用巧遇星探或海選咧
直接上位~~人人也還認為正常可接受呢。

linpredator wrote:
這位日本人在日本是四...(恕刪)

了解,中肯!謝謝....

慶幸的是,這種人不多,畢竟不是每個靠爸、靠時代、靠運氣成功者的嘴臉都是如此醜陋,他們大部分都跟您我一樣可愛....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
sweater1125 wrote:
別激動啦有人到現在沒...(恕刪)

其實小弟想說的只有一件事:沒有絕對,那些顯露出醜陋面孔的靠爸族應該只是少數。....二分法的說法易引起誤解。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
sam189 wrote:
了解,中肯!謝謝....

慶幸的是,這種人不多,畢竟不是每個靠爸、靠時代、靠運氣成功者的嘴臉都是如此醜陋,他們大部分都跟您我一樣可愛....
....(恕刪)

大部分?
Are you sure?

呵呵
我並沒有說每個靠爸、靠時代、靠運氣成功者的嘴臉都是如此醜陋呀

人都有好有壞的
但樓主主題討論的是那些壞的呀(得了便宜還賣乖的)
好的如你我一樣可愛的當然就不在此討論之列了阿

sam189 wrote:
那些顯露出醜陋面孔的靠爸族應該只是少數


小弟無意推翻你的論點,比例.

但我認為是你遇到的靠爸壞蛋還不夠多

他們可不見得露出醜陋臉孔
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?