• 62

我不反對軍公教人員調薪,但請吳敦義告訴我,憑什麼調薪?


tygg wrote:
一般上班族若認為該服務的公司加薪無望,升遷無望,與自己的期待有差時,一定是主動離職,不委屈自己,
尋找符合自己能力及理想薪資的工作!

認為多年沒加薪被虧待的公務員,如果你們認為自己效率高,能力高,負責任,卻多年無法加薪,那就請你們別委屈
自己,辭職離開那個職位到社會上找民營企業上班,我相信排隊想要補上當公務員這個多年不加薪的的人,排隊都到美國了!!


正解..問題是公務員過這麼爽..大概都已經沒有競爭力了

willk wrote:
正解..問題是公務員...(恕刪)


怎麼會沒有競爭力?

昨日在高鐵聽到兩位先生在比... 誰的單位比較爽...

競爭的可激烈呢~~~
小南 4841 wrote:
吳院長也怕失業沒工作 ...(恕刪)


沒關係還有十八 叭
如果"軍公教"不先調薪, 別的行業更不會跟著調薪.
絕大多數公司都是跟軍公教在"連動"的.

讓大家的薪水一起漲一點也很好啊, 當然物價也會漲一點吧?
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。

hube wrote:
如果"軍公教"不先調薪, 別的行業更不會跟著調薪.
絕大多數公司都是跟軍公教在"連動"的.

讓大家的薪水一起漲一點也很好啊, 當然物價也會漲一點吧?
(恕刪)


那調完3%之後的半年,民間企業超過50%還是沒加薪呢?

是不是要再調降3%,並追回半年多溢領的薪資?

軍公教不調別的行業也不會調??甚麼歪理啊?

軍公教很多有18%有退休月奉,做錯事也不會被炒魷魚(如阿拉夜店),

民間行業怎麼也沒看到跟進這些福利啊??

虧錢或沒成長的公司,哪來的錢給員工調薪?學政府舉債嗎?


米高鹽 wrote:
昨日在高鐵聽到兩位先生在比... 誰的單位比較爽...

競爭的可激烈呢~~~


願聞其詳

不過我也遇過天天上兩小時班的公務員,爽歪歪!

早上到 下午到 中間....

tygg wrote:
那調完3%之後的半年,民間企業超過50%還是沒加薪呢?


這問題還需要想嗎?

那時候已經選完了,又可以爽爽過四年,管你民間企業要加薪不加薪!

你民間企業放無薪假,白院長都會喊讚了! 你還奢望啥東西!
軍公教調薪會跟著連動的是物價

也就是政府要放通貨膨脹了啦

[絕大多數公司都是跟軍公教在"連動"的]這句話的理論是啥?

我只知道

但到2001年,公務員調薪3%,但民間企業經常性薪資年增率只有1.56%,薪資為3萬4450元。2005年公部門調薪3%,民間經常性薪資增幅只有0.82%,幾乎接近零成長的狀況。  這些數據可以驗證公部門與民間企業調薪間的連動關係微弱,最重要還是要看當時景氣與企業獲利狀況。



hube wrote:
如果"軍公教"不先調薪, 別的行業更不會跟著調薪.
絕大多數公司都是跟軍公教在"連動"的.

讓大家的薪水一起漲一點也很好啊, 當然物價也會漲一點吧?

特偵組 wrote:
願聞其詳不過我也遇過...(恕刪)


那你怎麼不檢舉一下
淘汰一下這種劣質公務員啊
jackelhou wrote:
那你怎麼不檢舉一下
淘汰一下這種劣質公務員啊


蝦米? 劣質的公務員?

我一直以為這才是正常的呢
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?