呵呵!
大陸沒有完整的光電聚落，在那蓋廠，少了很多支援
光是耗材及 Parts 取得成本及維修成本......等等，多出來的支出恐怕大於 10%
還有(良率,產能,人員效率,觀念......)等等的因素，不是2%就可以彌補過來的
我想以目前的型態才是最恰當的(前段製程在台灣生產,後段在大陸組裝(勞力密集)),不僅可以省關稅,還有其他的好處
半導體跟面板生產型態不一樣(單有面板不等於是完整的 TV 及顯示器產品),產品型態也不同,不可相提並論
康寧去大陸蓋廠也只不過是成本概念(就近供應大陸本土面板廠,節省成本)
無法證明或說明什麼
台灣生產面板-->供輸面板及相關零組件去大陸組裝(關稅問題,人力密集問題,就近整機供應大陸市場問題)
怎樣都看不出去大陸蓋先進面板廠的必要
另外,面板生產製程是非常耗水,耗電,污染(這是事實),耗能的產業.....
不完全符合大陸的綠能政策,
台灣,日本,韓國面板商到當地是否可以取得蓋廠運轉基本所需的水,電....等等也是一個大問題
我不反對產業西進,但是大家還是要針對各產業的基本面及時值所需的各面向來做討論
我同意大陸的市場很大,但世界的市場更大；大家可以試著站在經營著的高度，來看整個營運的擘畫
另外,提醒大家.....
最近的尾牙新聞報導中,已有國內大老釋放相關訊息......準備從大陸撤出,或者不再注資
而準備往越南等東南亞國家,尋求更便宜的人力
試著想想,假如我在越南蓋廠,它是東協國家,少了關稅壁壘障礙
加上勞力成本更便宜,教育水平也有一定的水準,人民天性跟台灣比較像,比較勤奮
那我在大陸蓋廠幹麻?.....除了語言障礙外
還有,還有,那些在大陸蓋前製成面板廠的"台資"面板廠，有哪一個有好下場？！
有多少的台灣工程師去對面作完夢之後,又夢醒回台灣的........呵呵
內文搜尋
從 APP 打開
X