• 43

轉貼:通膨經濟學、兩萬二、與台灣人大滅絕


lar2y wrote:
突然發現
在01大家...(恕刪)


看了這篇文章
實在嘴也賤了起來
說一下自己的想法...
1. 很贊成lar2y說的, 創業是很大的風險
成功了當然會有比較大的利潤(失敗損失也很大..), 不然怎麼會鼓勵創業呢?
小弟在2003年就決定自己創業, 我到現在也沒有成功
我常常在想如果我也跟同學一樣去領薪水的話,
到現在可以存了多少多少....
不過當時的想法是.....景氣是循環的, 這時候因為自己年輕還有機會
但是到了n年後呢?? (因為那時候看到太多40歲左右的人被解雇..)
如果我也到了40歲被解雇, 我真的還有機會重來嗎??
所以就拼了...與其死在別人手上, 倒不如死在自己手上
就決定自己當老闆...
只是沒有想到, 下一個經濟上的風暴這麼快就來
我有幾個同學被資遣, 當然他還有機會, 畢竟我們還年輕
但是再下個循環來了呢?
產業結構的改變+年紀大了, 真的都還有機會嗎
當然, 不是每個人都有機會, 或是都敢創業
畢竟大家都想要穩定+舒服的工作...
創業的當下, 第一個就是被認為不穩定(我也因為這樣, 目前都沒有對象..)
唉....自己當老闆的辛酸真是說也說不完....
如果有一天我成功了, 賺了很多錢
我願意分享給我的員工嗎
老實說...很難+幾乎不可能....
雖然我知道沒有他們, 靠我自己也不可能做得來
但是想到自己做到半夜+常常傷腦筋資金...
而且員工也常常得跑掉, 因為他們可能知道我這裡沒有將來...
共患難都不一樣可以共享福了, 更何況沒有共患難...
所以到現在我的想法變成比較冷血了
我跟員工就是資方跟勞方的關係....
你嫌這裡薪水低或是沒有發展, 那你可以走
我找不到人的話, 自然就會提高薪水
反正勞方在乎的只是有沒有拿到薪水
我在乎的能不能賺到錢..
我不知道我能不能挺到成功
也許將來我會後悔為什麼要出來創業.....

2. 很多事情討論都不會有結果的
因為立場決定了一切
以前很喜歡跟朋友爭政治的問題
到現在我都不爭了....
因為我從工作上學習到的
勞資雙方永遠沒有交集
但是這些都沒有對錯
大家的出發點都是要對自己有利
或是出發點都是覺得自己是對的
我常常聽到員工說要這樣這樣...那樣那樣的...要是我來做的話就會如何如何的
我都會讓他們參與決策權
結果他們就會閉嘴了
原因當然很簡單
因為他們都只看到或是只關心到他們的那一面...
但是做決策的人要看的是全面的
要批評這一面當然很容易
但是要怎麼做對大家都好就不容易了...
能做的也只能取的平衡點
再加上要負起成敗的責任
員工就更安靜了

常逛01就知道(或是常看政治)
大家都相信自己看到或是覺得對的那面
然後就是不支持這面的人就是敵人
挺自己的就是朋友
彼此都沒有辦法接受對方的想法
上來01打打嘴砲倒也無妨
但是現實生活這樣的事情卻是常常發生
(我自己是常常遇到立場的問題....)
我最常聽到的一句話是....你是我就知道我說的意思了
我都啼笑皆非
怎麼不你先替我想呢

政治上更是如此
幾年前大家都說民進黨做的爛
我都會回你怎麼知道國民黨會做得比較好
然後就辯了一下
最後我都會回換人執政就知道了
但是目前你要先假設民進黨會做得好
現在也是
國民黨做得不好
那怎麼知道民進黨會做得更好呢?
誰也不知道, 當下沒有辦法證實....
(就是沒有辦法證實, 也沒有辦法重來, 所以一堆人才會說如果是我的話, 就會怎樣怎樣的.....)
大家都希望有遠見有能力的人出來當家
但很諷刺的是...民主政治不是選最有能力的
再加上如果他真的很有能力, 你會相信他嗎
不就是不相信才會又有選一些人來替我們監督嗎??
怎麼選都有幾百萬的人不相信
還真的不知道要選舉是幹嘛的
(順便說一下, 最有能力的人當老闆嗎?? 如果是就好了, 可惜不是. 我就遇過能力超強的員工,
強到我都想叫他當老闆, 可惜我是人不是聖人.....在我有私心的情況下, 只好自己繼續當了...)
大家彷彿都把自己的人生壓到政府或是政黨上面去了
政府是要照顧老百姓
但是真的就會照顧到我嗎
我看我還是自己努力好了......

3. 小弟要說一下
若是要探討總經(大方向)的問題
就不要拿個案來說
譬如....
簽了ECFA之後, 我又不一定爽的到
股市漲起來, 我又不一定爽的到
景氣好起來, 我又不一定爽的到
GDP成長,我又不一定爽的到
打壓/推升房價, 我又不一定爽的到
增加工作機會, 我又不一定爽的到
以下類推....
因為這樣的討論永遠沒有結果
在舉例一下好了
我有個朋友
去年底換工作
加薪了大概有50%
原本年薪70萬
你說他會說工作難找嗎
你說他會說失業率上升嗎
你說他會說景氣有差嗎
以下類推...

PS:我這一篇應該不算是政治文吧.....














咪咪與貓貓 wrote:
腦袋咧!?難道要說一...(恕刪)

公路車ing wrote:
謝謝,我無言了......您教訓的是...... 期望您出來選總統,我勿必會投您一票......(恕刪)

+1
我也希望有新的更有能力的政治家出現拯救台灣, 我家的票一定都會給他, 因為照大家所說, 現在檯面上的根本是爛蘋果一堆啊, 搞不好越換越糟, 實在沒得選...
BTBT wrote:
看了這篇文章實在嘴也...(恕刪)


嗯, 說的不錯, 幫你加分^^
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
BTBT wrote:
看了這篇文章實在嘴也...(恕刪)

寫得很多相當不錯, 小弟也想幫你加分, 可惜現在等級還不夠...
ICE0917 wrote:
除非真的有(廉)(能...(恕刪)


房價越高越好?

少聽吳桑在狗屁營造業是經濟火車頭。官商勾結的鬼話連篇。

整個營造業根本就是內耗產業,
過度發展只會拖累經濟實力,降低國力。

支持以上說法.

營造業是經濟火車頭 =>狗屁.
firefox303 wrote:
房價越高越好?少聽吳...(恕刪)

因為炒起來有些經濟數據會比較好看,大人不就只看數字
只要二個人份的麵包
經濟成長肯定會跟一般民眾生活脫鉤

不晉身企業主成為剝削勞工的上層階級

或是投資股市分享企業主剝削勞工的利益

未來的路 說的直接一點 就是成為奴隸階級

台灣未來只有上層貴族階級跟奴隸階級兩種而已
公路車ing wrote:
謝謝,我無言了......您教訓的是......(恕刪)


這位同學,非得打開天窗說亮話才聽得懂嗎!
我可不想被停權!
總之...
無能就是膿包
沒想到這篇PO文還在 但感覺開始有點政治味

該適可而止了回到投資理財的角度

各方人馬對各種經濟數據的解讀並不一致

看多看空 有一半的人是看錯的

在看錯的時後只能自己救自己

作多被套巴望救市基金進場

放空被軋不停損巴望奇蹟出現

都是不切實際

自己先能自保 在無情的金融市場存活下來 才能談其他的 是吧



一個國家財富分配 是遵循 冪次法則

如果歷史重來一次

一定還會出現像郭台銘般的人物

只是名字 可能是李台銘 或 林台銘

也就是說 除了基本能力之外

機運也是很重要的因素

我自問學校成績頂多中上

但我的薪資並不比頂尖成績的同學差

所以今天我很知福惜福

因為我領得比別人多不見得是我的能力比較強

可能是因為我誤打誤撞進對了行業 選對了公司

某些公司的工友 會比某些公司的工程師要領得多

我只是希望這種因為機緣的因素可以因為正確政策而拉近

而不是贏者全拿
Numbers have no respect for humans. They just are.
有一句銘言:壞人之所以得勝,是因為好人袖手旁觀!
再這樣下去,不發生暴動還得了!
電腦是永無止境的錢坑
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?