2100人預告2個月工資 退休金及資遣費等 加上律師 會計師清算收費 剩下來拍賣 舊機器設備應不太值錢
剩土地 拖愈久員工領完 剩下多少
000也表示，依據深圳交易所公告，大同對華映科技有一份承諾書，承諾對象是華映科技（福建），相關承諾的法律責任究竟有多大？未來會讓大同、華映等母公司扛下多少的責任？希望大同能盡早對外界釐清。
2019-08-01 19:22
華映面臨解散命運，9銀行還有7億損失（記者陳梅英攝）
〔記者陳梅英／台北報導〕華映緊急處分到期無法延期、聲請重整抗告又被法院駁回下，將面臨清算、解算命運，債權銀行在陸續已經打呆、認賠後。金管會統計，截至7月底，還有9家債權銀行的授信餘額48.6億元，由於多數都有擔保，評估最大損失約7億元。
華映在30日法院駁回重整抗告後，表示將召開臨時董事會討論後續因應之道，據表示，31日華映開過臨時董事會並無結論，原預計8月1日再召開，但截至1日晚間仍無法聯絡上華映、大同主管，無法獲悉其最後結論。
去年底11家國銀對華映授信餘額上看百億元，若加上綠能，總金額上看168億元；由於京城銀、台銀等陸續已提列虧損，根據金管會最新統計，目前還有9家銀行尚未處理完畢，對華映授信餘額48.6億元、提備抵呆帳15.1億元，多數銀行手上都握有十足擔保，評估最大損失大約7億元。
其中，最大債權銀行台銀目前授信餘額只剩下幾千萬元，陽信還有9.14億元、合庫9.05億元、華南7.24億元、富邦7.2億元、土銀5.4億元，其餘還有兆豐、彰銀、台新。
2019-03-12
華映全部債務約349億元，聯貸案某家債權銀行主管說，「台銀從頭到尾沒有告知銀行團成員，華映在對岸可能還有88億元補償款的損失，竟然還要銀行團支持華映重整」。（資料照，取自Google Map）
大同集團子公司中華映管，去年底爆發子公司華映（百慕達）無力償債，導致該公司質押給中國銀行之華映科技（集團）之股票遭到斷頭，華映因此向法院聲請重整。據了解，華映早在2017年底，公司的累積虧損已達579.4億元，流動負債超過流動資產達235.6億元，台灣銀行為首的銀行團，竟然還在隔年與華映簽訂聯貸合約，提供75億元融資。一家債權銀行主管不滿地表示，華映科技（集團）於2009年公司重組時，華映與大同曾為華映科技簽下「承諾函」，承擔業績補足的連帶責任，華映若付不出這88億元補償款，大同必須全額承擔，「台銀從頭到尾沒有告知銀行團成員，88億元補償款的可能損失，竟然還要銀行團支持華映重整！」
去年底宣布聲請重整的華映，相關不利訊息最近連環爆，1月8日華映在台最大債權銀行台銀，向票交所出示10億元本票保證債權，導致華映跳票後，正式啟動債權協商，桃園地方法院在審理華映重整案過程，金管會與經濟部對於華映的重整案，都抱持相對懷疑態度。
據了解，證期局當時回函桃園地院公文當中，強調華映未來準備以6代面板產線，為公司重整的主要營運現金流來源，並透過處份資產、私募特別股，以及協商無擔保債權人「以債作股」等方式完成重整；但由於華映最大無擔保債權人，為中國之債權銀行，陸資能否「以債作股」面臨很大不確定性。
經濟部：華映稼動率低 營業費用率卻偏高
經濟部則表示，國內面板廠統計至2018年第3季，除華映之外其餘皆獲利，顯示「華映的經營模式有問題，與外在環境無關」。經濟部同時引用調研機構IHS統計資料，強調華映稼動率相較於同業為低，營業費用率卻偏高，這和華映與集團企業之間的關係人交易是否有關，有待釐清，經濟部同時強調，華映能否重生，母公司大同支持與否扮演重要關鍵角色。
由於金管會與財政部，對於華映能否重整成功都抱持相對懷疑態度，桃園地院今年1月底駁回華映重整之聲請，華映方面則向高等法院提出抗告試圖翻盤。
正當華映前景轉趨悲觀之際，華映75億元聯貸的主辦銀行台灣銀行，竟然在重整案之中，義無反顧地支持華映，甚至還承諾，願意繼續核撥新增貸款，讓華映能夠完成60億元的增資私募。據了解，聯貸銀行團對於台銀作法，已心生不滿，擔心引此被台銀「拖下水」，但因為忌憚台銀「龍頭」角色，只能隱忍。
20190311_直圖_華映楊梅廠。中華映管。（資料照，取自Google Map）
2017年底，華映的流動負債超過流動資產235億元，銀行團是賣台銀面子，才提供75億元聯貸。圖為華映楊梅廠。（資料照，取自Google Map）
華映負債超過資產235億 銀行團賣台銀面子供聯貸
銀行團成員對台銀的不滿，從2018年初華映75億元聯貸簽約時，就已經埋下。
據了解，華映這幾年連年虧損，從財報上都看得出來，華映在2017年底帳上的累積虧損就已高達579.4億元，流動負債超過流動資產金額，已達到235.6億元，華映董事長林蔚山涉及通達國際掏空案部分，台灣高等法院也在2017年8月判處有期徒刑，台銀竟然還在2018年1月4日與華映簽訂75億元聯貸契約，讓華映在1月15日完成75億元的動撥。
債權銀行表示，當初之所以參加華映聯貸，無非是礙著台銀的面子，但華映與銀行團簽約過程，完全沒有交代華映科技（集團）2009年公司重組過程，華映與大同曾為華映科技簽下的「承諾函」。
華映洞很大 加補償款共負債437億
銀行團成員表示，在深圳掛牌的華映科技（集團），2月12日發布「關於提起訴訟及財產保全的公告」訊息，強調該公司已於去年底向福建省高等法院提起訴訟，請求華映子公司華映百慕達，支付19.14億人民幣（約88億新台幣）之未達業績之「保證款」；華映一直等到2月27日，才對外表示，「初步評估本案在未喪失控制力前，『業績應有達成』，惟華映科技（集團）可能因提列呆帳損失，致影響業績未達成。」
該成員表示，依據目前現有資料來看，華映全部債務約計349億元，如果加上中國華映科技向福建法院起訴請求的補償款19.14億人民幣（約88億新台幣），總計的債務達437億元。如果以債權金額排名，最大債權人為中國華映科技（229億元），第二大債權人是大同集團，合計33.9億元，第三大債權人是華映百慕達公司，金額約為28億餘元，第四名才是台銀的22.2億元，第五大則是京城銀行16.4億元。
大同公司最近股權爭議再起，公司派與市場派僵局不下。（新新聞資料照）
銀行團最不能理解的是，華映自家人債權約占2/3，但大同集團在華映重整案卻消極切割，「反逼華映走上絕路」。圖為大同公司。（資料照，新新聞）
自家人債權占2/3 「反逼華映走上絕路」
銀行團最不能理解的是，華映自家人債權總計為290億餘元，佔所有債權金額約66.5%，相當於2/3的債權金額，經濟部在函覆桃園地院時，也特別強調華映之主要債權人為集團關係人，「理論上應可妥善溝通」，但大同集團在華映重整案卻消極切割，「大同公司的支持，絕對是華映能否重生的重要關鍵，此時身為大家長的大同公司，同時也是國內指標企業，理應居中協調，樹立良好公司治理典範，豈能容得父子相殘、兄弟鬩牆？」
銀行團主管批評，「哪有門外的債權人不逼債，反倒是門內自家人逼自家人走上絕路之理？」
華映落難 台銀搶兌自貸案10億元本票
華映債權銀行表示，台銀是華映75億元聯貸案的主辦行，在華映聲請重整後，台銀針對聯貸案幾乎神隱不語，反倒提兌自貸案10億元的商業本票，導致華映退票，列為全額交割股。
債權銀行主管表示，台銀一再支持華映重整，但在法院駁回華映重整案後，對於法院與外界質疑，台銀卻未能釐清相關疑慮。桃園地院質疑，華映349億元負債餘額當中，台銀為首的聯貸僅佔75億元，即便台銀支持華映重整，是否能代表所有債權人都支持華映重整？
最重要的疑點是，台銀就中國華映科技對華映之債權存有疑慮，卻準備透過重整程序之「異議債權」程序處理，由於中國華映科技對華映之無擔保債權金額高達229億元，桃園地院也擔心，日後若同意台銀以債權人身份進行重整，可能會傷害到華映其他無擔保債權人。
「台銀是債權銀行的神對手？還是豬隊長？」
債權銀行主管表示，台銀在華映重整案，一廂情願的配合華映、大同，甚至當第二大債權銀行京城銀行無私的整理資料提供各銀行參考，也被斥為無稽；導致銀行團成員除合庫外，各銀行均噤聲不語，唯恐得罪台銀，引發秋後算帳，讓人不得不質疑，「台銀在華映重整案，到底是債權銀行的神對手？還是豬隊長？」（相關報導：華映陷財務困境 今宣布將大裁2500人｜更多文章）
銀行主管表示，華映聲請重整迄今疑點重重，華映自己說不清楚、關係企業羅生門、大同公司坐壁上觀、聯貸案主辦行毫無作為，卻不知現狀如不改善，除勢將導致4000多名華映員工、1000多家協力商、20多萬名投資人，以及十餘家銀行等4方皆輸的慘況外，更將造成國內經濟重大損失，國家重點扶植的面板產業，或許也將因為這種種錯誤示範而一蹶不振。
內文搜尋