CAMRY車主 wrote:台灣的產業主流是半導...(恕刪) 台積電佔大盤20.7%,走勢當然像。比重20.7%是什麼概念?權重第2~11名共10間公司也才佔20.23%。是台積電影響大盤,不是大盤影響台積電。
CAMRY車主 worte:台灣的產業主流是半導體,不是金融,由台積電和兆豐金的走勢就可看出。大盤漲,它不漲的話,大盤跌,它絶對不會缺席。投資台積電存股,獲利絕對優於金融,風險也比金融低。六月初在另一樓討論台積電的人,有一起買上來的今天都是贏家。買到金融股的現在還在等回本。 在存股樓叫別人看技術線圖進出,在金融股長期投資樓叫大家買台積電............
Never lose money wrote:在存股樓叫別人看...(恕刪) 我沒有叫你買台積電啊,每個人買什麼股票,一定都是自己決定的。我只是比較一下六月到目前的表現。我講的只是客觀的事實,買金融股的績效確實輸給台積電,而買金融股套牢的人,心情一定不會好,這點我也可以理解。而買股憑感覺,不喜歡看線的,也不會有人強迫你看啊。每個人方法不同。
CAMRY車主 worte:我沒有叫你現在買啊,只是比較一下六月到目前的表現。我講的只是客觀的事實,買金融股的績效確實輸給台積電,而買金融股套牢的人,心情一定不會好。 我沒有要買阿,我有台積電,含息成本223元,就算這樣也不會到處去嗆賺比我少的、存金融股的、還是買點抓的比我貴的,無法理解。
CAMRY車主 worte:投資台積電存股,獲利絕對優於金融,風險也比金融低。 就跟其他人的想法一樣,您可以另外開一個樓討論台積電或技術分析,一定有更多人去那裡討論相關問題。獲利高、風險低?天下有這麼好的事?『高獲利必定伴隨高風險』不是投資的第一課嗎?台積電目前有技術的優勢,但是競爭非常激烈,業績也直接受景氣影響。你做短線可能沒差,但是有很多人想要存股存個10~20年,台積電不是那種可以放10年都不用看它的股票。
金融股又不是只有兆豐金。龍頭現在是~上海商銀吧!~~~車大?不用叫定存金融股的去做科技股、人家就是要穩中求利、成本越降越低啊!!你臺積電255元、每年配8元要存31年成本才會歸0。~~~~你知道什麼是「時間成本嗎?」就是在5~10年內你的成本剩下多少?而不是在一定的時間賺多少?~~~~如果在10年後,兆豐金固定配1.5元現金~成本28.5-15=13.5元(往後也會持續配下去)~~~~台積電現在是龍頭配8元-10元10年後還是嗎?大陸不會Copy嗎?不會變成紅海嗎?~~~~~據我所知科技股沒有一個產業是穩定的(都是一代拳王)~~~~人生有多少10年?有些人愛投機?有些人就是想穩定投資。~~~~「短暫快錢來的快、去的也快」股王紅茶店買過250元~不到5年掛了。太陽能電池買過200元茂迪、不到3年掛了、伍豐?聯發科?大立光?你敢買(賭)嗎?往事不堪回首?回首天已藍?「買這些股每天都睡不好 吃不下?一旦出問題?跑不掉?」~~~~~另外:現在是多頭末段、一旦景氣隨時反轉、科技股裁員的很快,臺積電在2008年不是大裁員嗎?~~~~科技股的景氣循環最明顯了!