買股票操作,如果要看基本面,不要只看公布的獲利數字、EPS這些幼稚園的學生都會看金融股這次下跌,是因為CXCVEWW.....一堆理由你有看到財報裡面寫,備供出售金融資產的內容衍生性商品 匯率可能利益(損失)TRF約定匯率 客戶購買金額(當然這些你更看不到了)...................
2008年的美國金融風暴~看到富邦金~20元以下2012年的歐債風暴~看到富邦金~30元以下2016年的大陸風暴~目前富邦金40以下了~我猜會更低有機會看到35左右!!目前金融股~我比較喜歡富邦金和兆豐金!!只是還在觀察中!!
拿2008/2009與2012的過去來對比今日銀行體質看看.不僅僅是台灣,君不見全球所有的銀行過去幾年都在現金增資,包括全球規模最龐大的摩根大通,德意志銀行,渣打,巴克萊,中國四大國行,...你有聽過的,沒聽過的,全部都在現金增資.BIS(Bank for International Settlements)是負責制定全球所有銀行都必須遵守的Basel III.全球的金融業都必須依照Basel II的規定,逐年提高總資本適足率,以及最核心的CET1(Core Equity Tier-I).2009年的金融危機結束以後,資本適足率逐年拉高,http://www.bis.org/bcbs/basel3.htm英國,歐盟與美國的金融監理機關還對境內銀行實施壓力測試.以美國為例,銀行必須有足夠的合格擔保品(以美國公債為主),可用於向FED質借現金,在危機發生時,可以撐過1-3個月不等.G20全體會員所組成的Financial Stability Board篩選出30家它認為大到不能倒,出問題會震動全球的金融業者,勒令它們在Basel III之上,依不同等級要增提不等比例的資本.http://www.fsb.org/wp-content/uploads/2015-update-of-list-of-global-systemically-important-banks-G-SIBs.pdf金融業現在的資本適足率比起過去來說,達到史無前例的最高水平.換言之,現在金融業應對危機,吸收虧損的能力不是當年2008/2009年時的狀況.要說它們是因為TRF的潛在為實現虧損而大跌,我是覺得太小看銀行今時今日的風險控管.有可能說絕大多數承做的客戶全都拿不出錢來賠,也弄不到擔保品來賣,最後絕大多數缺口全都是銀行自己買單嗎?國內金融股下跌幅度超過20%的,比比皆是.單單這些TRF的損失認列,可以讓股價有這樣大幅的修正嗎?看看香港的匯豐控股,渣打,中銀香港,恆生,東亞...股價個個都在破底,它們也是因為TRF嗎?新加坡的三家上市銀行,DBS Holdings, UOB與OCBC也都因為TRF嗎?0050.tw追蹤台灣的台灣50指數鄰近55.4的52週低點.2800.hk追蹤香港恆生指數,亞洲規模最大的股票ETF破52週新低.ES3.si追蹤新加坡海峽指數的ETF極為接近52週最低點.這是所有類股全線走低,不單單是金融股.今天我買三檔:0050, 2882與2886
真....要是又來個 金融風暴!!不會只有金融股跌得慘!!各 大 類 股 全 部 都 無 一 倖 免 !!人性是恐懼的~~ 當遇到利空只有趕快跑的份!!股票 跌得鼻青臉腫是必然的甚麼 基本面都會是個屁是有資金且沒套牢的人 等待已暇 再以錢滾錢的大機會而已!!