• 169

投資/投機大小事


恬適生活 wrote:
這幾天,黃金/匯市...(恕刪)


降息其實是另一風暴來臨而已

我才剛說唷

昨晚FED說些什麼?

私下分享給你訊息

灰灰太狼 wrote:
降息其實是另一風暴...(恕刪)


感謝灰大的資訊.

個人認為
其實當 FED 受川川放言指導後,早已無法中立
利率問題最後的決策與否,都已成未來川川的擋箭牌

目前實看不出有動作的必要咧!

或許過往空方惡夢的除權息月,此次會有所不同才是.

S&P遠月近月的正價差,由前年最大的6點,年初的5點,昨天已經迅速降到剩下1點。

記得2009金融風暴之前,s&p都是很穩定的維持在正價差2點。

happywork01 wrote:
S&P遠月近月的正...(恕刪)


感謝 Happy 大提供此重要資訊!!
唯目前看來 NQ 依然正價差 20~25 點咧!
嗯!G20後,美四大指數爆量黑K,或無懸念了!
或川川又有驚人之擧?!
今天公布的美國六月份製造業指數PMI細項
那個終端售價掉的有點快呀
新訂單也降到只有50,只差一步就要步入衰退了

這裡想請教一個問題:這個數據有包含美商在海外生產的數據嗎? 會不會失真?


原文出處: https://www.instituteforsupplymanagement.org/ISMReport/MfgROB.cfm?SSO=1
surfboy777 wrote:
今天公布的美國六月份...(恕刪)


上述疑問恐需請專業的來說明了,
但即便數據無誤,
沒有媒体誇大的標体報導依然無感吧!

恬適生活 wrote:
上述疑問恐需請專業...(恕刪)

當市場無感的時候,通常是最危險的時候
八月,有機會由FED引爆嗎?

surfboy777 wrote:
當市場無感的時候,...(恕刪)


黃金還想衝擊千五大關?!當心美聯儲變身本年度最大黑天鵝
難道市場就那麼堅信美聯儲將在7月降息嗎?
現在,幾乎所有人都堅信美聯儲將在7月降息。過去25年的經驗顯示,當市場預期美聯儲降息的隱含概率接近100%的時候,美聯儲通常都不會讓市場失望。然而,著名分析師Brian Chappatta卻提出一個有趣的問題:時至今日,還有什麼能阻止美聯儲在7月降息呢?

Chappatta表示:

“ 雖然目前押注美聯儲降息已經成為了債券市場最流行的交易策略,但多個統計數據都顯示,美聯儲7月降息還不是一個板上釘釘的事情。BMO Capital Markets本週進行的一項調查顯示,受訪者認為美聯儲在7月31日前不會降息的概率為20%。”

Chappatta認為,美聯儲官員沒有多少時間讓市場接受“不降息”的方案了,4週後7月利率決議將如期到來。以下這幾個點或成為美聯儲繼續按兵不動的最後機會。

一份靚麗的非農報告或成為鮑威爾鷹派立場的最大靠山
除了“保持耐心”,美聯儲主席鮑威爾在上半年強調得最多的另一句話便是:能夠反應經濟基本面狀況的各項數據將成為美聯儲決策的重要參考。那麼在7月利率決議到來之前,最重要的經濟數據有哪些?

按照美聯儲以往的態度,本週五將公佈的6月非農就業報告,稍後公佈的美國6月季調後CPI月率,“恐怖數據”美國6月零售銷售月率應該是重中之重。因為非農報告的公佈時間較早,美聯儲官員將有充分的時間對數據進行分析,週五的非農報告將具有重大指導意義。

Chappatta認為,考慮到勞動力市場強勁一直是本輪緊縮週期的核心支柱,且5月大小非農雙雙大爆冷,若本週五非農就業數據的表現仍差強人意,美聯儲內部剩餘的鷹派人士可能會紛紛倒戈,支持7月降息。

Chappatta同時指出:

“按照市場的預期,假設5月非農就業人數至少增加了16.4萬人;失業率依舊保持3.6%(50年來的最低水平);年工資增長至少達到3.2%。如此,6月非農數據將成為美聯儲不降息的一個重要支撐。週三的ADP數據顯示,6月就業人口增加10.2萬人。儘管低於預期的14萬人,但較5月的增加2.7萬人而言,6月數據仍是一個強勁的反彈。”
美聯儲的鷹派官員或抱團取暖打壓市場降息預期
本月還將有多位美聯儲官員將發表公開講話,其中美聯儲鷹派很有可能集體抱團取暖,打壓市場降息預期。

實際上,美聯儲官員們以前也曾聯手影響市場。在2017年3月,也就是距離美聯儲加息不到三週之前,市場預期美聯儲加息的可能性僅約為三分之一。然而,在舊金山聯儲主席威廉姆斯、當時的紐約聯儲主席達德利先後做出鷹派發言後,上述機率迅速上漲至逾70%。一周之內,市場預期的加息可能性已經高達96%,美聯儲23家一級交易商中只有一家呼籲不加息。

如今,美聯儲內部僅有聖路易斯聯儲總裁布拉德明確支持降息,他也是6月會議上唯一一位支持降息的官員,其他美聯儲官員的立場都仍在搖擺當中。而部分沒有投票權的美聯儲成員的鷹派立場似乎更加明確。

週二,克利夫蘭聯儲主席梅斯特就不降息給出了迄今最明確的理由,她表示:

“即使有數據顯示:就業疲軟、製造業活動進一步下滑、企業投資和消費走弱、長期通脹預期的下降,這樣只能代表著經濟基本面正在轉向疲弱增長,而不能將此解讀為衰退降至。”

簡而言之,市場預期可能會很快發生變化。

對於金融市場的“瘋狂” 美聯儲可能不願意繼續助紂為虐
梅斯特還表示了另一個不支持降息的理由,她認為,如今的金融市場已經失衡,民眾正在“無理性”的狂歡。她同時警告美聯儲,總是屈從於市場預期將帶來風險。

白宮貿易顧問Peter Navarro也同意她的觀點,Navarro指出,美股再創新高,道瓊斯指數接近歷史高點並不是經濟基本面的正確反映,而是與美聯儲的降息預期有關。美聯儲官員們不應該助長這樣一種觀念:即他們的政策是基於股市水平制定的,或者更糟,是迫於政治壓力
灰灰太狼 wrote:
黃金還想衝擊千五大關...(恕刪)


旅途回程中,看到Fed的新聞標題/內文及股/匯/金。。。还真是看不懂呀!






  • 169
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 169)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?