退休政務官拿多少?公務員繳公保也算是一種基金今天你買了承諾18%的基金幾十年後跟你說沒錢履行契約只給你1% 你賭不賭爛?我不是軍公教 家中亦無軍公教但亦覺得該履行的承諾就是必須履行沒什麼他媽的正義要吵也是吵那些做沒幾年跟著拿鉅額退休金的政務官
bwolf180 wrote:那就事論事一開始我...(恕刪) 那就事論事阿你拿民間的來比?行阿 不要改 民間本來就是自由競爭 有本事的賺得多誰敢說話 像美國的車廠 退休金爽發還世襲 有本事就發阿 發不出就喊倒喊收阿軍公教是拿政府納稅人的錢 有政府的保障 不夠發的還要補貼 你拿民間企業來跟有政府保障的比?民間企業會裁員會倒閉的 軍公教呢有多少被裁員解雇 保障到底阿 現在是質疑領的多不多嗎 不是吧你有辦法當到部長去領部長級的錢 那是你的本領 現在討論的是領的合不合理 替代率90趴 退休跟工作的領差不多 合理嗎 不能改嗎做人是要向上看 不要老是自以為高人一等
台灣人才不會管你這麼多,大家只顧著自己的利益而已!哪會去為別人著想!要不是政府一直在亂搞哪會經費的不足!拿著幾千億去跟人家外交,人家還不是到手後就不鳥你了!還不如把這些錢留著照顧自己的國民!有想過軍公教從以前到現在名額又沒多加很多,反倒是現在軍警人力縮減,學校也倒了許多,怎麼還會經費不足?領退休金的人幾十年前就很多了,又不是現在才開始領!我倒覺得政務官薪水才太高吧!不砍自己薪水一直砍底層的軍公教人員,感覺也於事無補,那些政府的高官薪水不降下來我覺得這個問題以後還是不會改善!
想要就去考公職任公職,去當兵當警察,這你可以選擇的不是嗎?如果你的老闆需要你的時候沒錢給你卻要你用生命犧牲加奉獻,給你約定加承諾,等你老會照顧你養你,卻到你老時才對你挑三撿四的,嫌棄你還污衊你,你甘心嗎?這種話題有什麼好吵?跟人家說好是怎樣就是怎樣,這是守原則,如果今天這沒誠信的事是自己遇上了,應該沒有人會開心吧?當初這些人都是相信國家給的承諾不是嗎?
大蝸牛 wrote:實話告訴你低薪勞工...(恕刪) 沒有勞工在工廠努力的工作 造橋鋪路 蓋房子各行各業 出口賺外匯 繳發票稅 營利事業所得稅各種稅 沒有這些勞工 哪來這些稅給政府去付給軍公教爽爽的退休金 沒繳到稅不就代表沒貢獻