湘蔡 wrote:我媽定存到期我都叫...(恕刪) 股市隨媒體起舞都快要成常態了!消息/知情人士/IG ...etc. 滿天飛....就業低 => 降息 => 漲 ?! 似乎教科書可重寫了吧! =====================weekly update !
嗯....近期個人最關注的事件,奇怪的是國人或版上似乎不太了解嚴重性咧...天亮!香港民眾徹夜包圍立法會 罷工、罷市都開始了https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2819376
恬適生活 wrote:嗯....近期個人...(恕刪) 如果由政治面看,本來99年租約到期,中國大可名正言順收回去。根本不需要搞甚麼一國兩制。之所以會搞一國兩制,無疑是要給台灣看。當年台灣確實是比香港重要多了。好了,一國兩制實施了,可是中共後來換領導人,有人不想再這麼等。衝突就不斷發生。本來是想給台灣好的範例看,卻適得其反。看來香港短期內還不得安寧。如果由經濟面看,對香港當然是不好。其實香港回歸後,除了房地產狂飆之外,經濟其實都逐漸被取代了。這次再這麼搞,恐怕更加速香港的弱化。至於台灣,長期當然也不好。不過短期或許會有人口、資金和產業的轉移。所以有可能是短多長空。怕是 "多沒好多少,空下去不得了"。以上存屬個人看法。
happywork01 wrote:如果由政治面看,本...(恕刪) 非常同意阿!!!百年前也是一樣的抗爭,只是當時是對英國人百年後回歸了自以為英國人的人還是不能接受而已。對於這個「國內」的事務,西方媒體刻意炒大今天在猶他州發生一個加州人殺害猶他州的人,發生在阿肯色州不能送過去審理嗎?今天發生在綠島的案件,難道只能在綠島審?
happywork01 wrote:如果由政治面看,本...(恕刪) 感謝樓上幾位對"送中"一事提供看法,反倒個人還沒說...其實...個人簡單認為,無論何目的如果"關稅"是一手段/方法...etc.那麼"送中"也同樣是另一方最有效的反制之一(剛剛要開始).東方明珠之美稱可不是只有虛殼而已咧!