• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出

勞退是月繳多少錢,退休就領多少錢
不是那種月繳5000,退休月領50000的保險
sgconduty wrote:
今天你勞保月退每個...(恕刪)
勞工繳的錢....有用稅金嗎
三族繳5000,月賺54000.....都用到稅金

大蝸牛 wrote:
排行榜
第一名===老農沒繳,月賺7000
第二名===勞工繳900,月賺15000
第三名===三族繳5000,月賺54000
免繳就能月賺7000大勝所有行業,要不取消年金退休繳付制,將目前勞工雇主月(扣)繳的部份併入薪資,大家退休一律月賺7000也不錯。
勞工排第二名是因為如果勞工也月繳5000,以5倍價來算月賺75000up,大勝公務員的54000
軍公教相比之下可遜色多了,現職人員改採單一薪俸將自繳及政府扣繳的部份,併入薪資給付,然後要求政府比照第一名的方式免繳月賺7000
就事論事,以上
khn0101 wrote:
就事論事阿 軍公教領...(恕刪)

那就事論事

一開始我就開宗名義講
我當老闆
我以起薪低但保障你的退休金有一定的水準來招攬人才的口號及手段
這是你我大家都知道的訊息

你不選擇我公司
跑去其他大公司賺大錢
結果回頭來指責我員工為什麼退休可以領這麼多
什麼叫不合理
這是我跟員工約定好的契約
為什麼不能給這麼多
有誰規定退休金只能領在職的5成4成3成而已
我為了在職員工能夠賣命努力工作
退休給他在職同樣或更多的薪水享福
這是我吸引人才的方式不行嗎

結果你因為退休領的少
開始質疑其他人為什麼可以領這麼多
你應該質疑為什麼你公司為什麼不能給你這福利
你應該後悔為什麼當初選擇錯誤
而不是開始批鬥他人來平衡自己的不滿

做人是要向上看來提升自己
而不是把他人扯下來讓自己看起來高人一等

u8542923 wrote:
勞工繳的錢....有用稅金嗎
三族繳5000,月賺54000.....都用到稅金(恕刪)


我又笑了
那好
以後政府雇人不准用到稅金
採義務制的方式
只准採用熱心無薪的義工不准動用稅金給付
你覺得可行嗎
現況是即使政府大砍軍公教的退休金
並不會因而減少人民該繳的稅金
近四年政府超收5000億的稅金
有那個人民商家有減稅過?
政府要貪污還嫌錢不夠
那會考慮到人民的死活
u8542923 wrote:
勞工繳的錢....有...(恕刪)

勞保保費,其中政府負責二成是??
軍公教的雇主是政府,政府不用稅金支付軍公教薪資,那用什麼支付?
如支付出去的薪資可以主張為稅金,那明天去便利商店消費後,是不是可以主張便利商店商員的薪資是我支付的?
black11 wrote:
老農沒繳,月賺7000
勞工繳900,月賺15000
三族繳5000,月賺54000

就事論事,以上



好笑了。當然是一個污49000的比一個污7000的濺。

可以繳5000拿54000, 誰會想拿7000啊。
bwolf180 wrote:

一開始我就開宗名義講
我當老闆
我以起薪低但保障你的退休金有一定的水準來招攬人才的口號及手段
這是你我大家都知道的訊息


那你跑去跟蔣經國要。是他答應你的。
既然有用到稅金
那就表示勞工也出了三族的錢.....
不是只有出勞保的錢.....

大蝸牛 wrote:
呵我又笑了那好以後...(恕刪)
政府出的錢....還不是納稅義務人出的
有甚麼問題嗎??
ysan wrote:
勞保保費,其中政府...(恕刪)
不溯及過往也是可以啦
但是不能選擇性不溯及過往
譬如18%是為了照顧民國60多年的退休軍公教
現在要領18%....可以,領18%的全部都去領民國60多年的退休金額
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?