馬提 wrote:
中國人是內鬥
中國土地廣大和眾多種族
忙於諸侯和民族間的競爭內鬥
目的是鞏固漢族自認為中國人的版圖
中國軍隊從來不曾進軍到固有版圖之外
鄭和下西洋的船是哥倫布的兩倍大
航行到世界各地佔領土地極為容易
為何不?
中國現在更沒有理由打戰
一胎化後、經濟成長之後
誰願意犧牲幸福讓獨子上戰場
中國近年來增加的國防預算
大部份是拿來提升軍人的生活水準
過去軍人的薪水實在太低了
現在最有可能發動戰爭的是誰?
是民主國家的政客
馬大對於景氣循環的展望有獨到之處 對中國的展望也十分看好 但我想說說不同的意見
極權國家的好處就是劍及履及 上面指令下來 下面沒有第二句話 即刻做到 如果上面的領導人有遠大的目標 深厚的知識與強烈的使命感 那麼國家的興盛可以說是指日可待
可惜的是 歷史告訴我們 富不過三代 為何呢 因為貪婪與私心永遠存在 左右著執政的方向 中國因為人治 政策可以隨心情反覆 執行可以因關係而不同 如此一來 當兩家公司差異性不大時 有沒有關係就成為最重要的指標 甚至體質差但有關係的公司可以用關係打敗體質更好卻沒有關係的公司 當然 如果在國內或許可以稱霸 一旦到了國外 卻未必可行
當可以輕易靠關係就成功的公司 就不會去思考如何提升自己的專業能力
這對於能否培養出一個真正跨國的公司集團是一個阻力 就如同台灣當初的汽車工業 為了扶植此一產業設下高關稅 但是幾十年過去了 日本韓國的汽車產業也開花結果了 台灣的汽車產業呢？ 只有代工與貼牌 頂多多了一個代理名牌西裝吧
只有在風雨中鍛鍊出來功夫的才是真本事 台灣電子業雖不算是世界第一 但絕對也不是泛泛之輩 晶圓代工第一也絕非浪得虛名 當然這背後有著政府的扶植 但靠的絕對不是高關稅保護所帶來的成果
中國已經崛起 中國的市場也不可小看 但目前為止 我還沒有看到中國發展出獨步世界的產業與技術 或許軟體與生物科技有機會 但是目前美國依然獨大 如果中國在政治上慢慢的讓人民擁有更多的參政權 循序化解特殊的政商關係 對中國的未來是有助益的 但這需要政治人物有足夠遠大的理想與胸襟 而目前也尚未可見此一機會
而極權對國家真的好嗎 就拿中國前幾名的朝代唐朝來說好了 唐朝歷史總過近300年 也不過兩個真正的治世 貞觀與開元 總共加起來不到70年的時間 真正的治世時間不過1/4 其他時期人民大多困苦 而這已經是中國歷史上比較好的朝代了 其他如接下來的五代十國 更是大混亂
就以一個小老百姓而言 如果生活豐衣足食 而且沒有不公平的事情發生 是否有機會參與政治 是沒有太多的意見 在我看來 民主最好的優點在於當目前的領導者不適任時可以和平移轉 不需要透過流血戰爭 畢竟發展一個產業沒有經過二三十年不能成功 培養技術專精的工作者也需要相同或更久的時間 只要發生了武裝衝突 對國家或是社會都是很大的打擊
君不見美國這次的占領華爾街活動 越演越烈 即使金權政治如此深厚的美國也不敢小看這次的運動 畢竟真正投票的不是金融大老 而是所有的民眾 就算是金融大老一人也只有一票 如果此一事件發生在中國 我相信絕對不會像美國一般和平 民怨可以掩蓋於一時 卻不能永遠消滅人民心中真正的聲音 壓力越大 掀開鍋蓋的力道就越強
最後說到愛好和平 這倒也是未必 中國善於內鬥 歷史中開國元首取得大權之後第一件事大多是大殺功臣 畢竟懷璧其罪 身邊的威脅必須要越早清除越好 可是能夠打仗的將領殺光了之後 外侮卻無法抵抗了 千軍易得 良將難求 反正在邊境打打鬧鬧 也不關我王位坐不坐的穩 管他的 不然為何每次蒙古來襲 明明就是經濟能力差 裝備弱的邊境部族 卻每次都可以打贏裝備較好 人數較多的中國軍隊？ 就常理來說還真是說不通 中國的阿Ｑ精神也是有千百年歷史 打不過 就要說自己愛好和平 不想跟這些蠻族一般見識
當然這只是我個人的意見 就如同理財名言［就長期來說 我們都死了］ 我認為未來中國應該還有一個長達十年的大多頭 如果能抓到這個趨勢的 我想不但下半生衣食無虞 甚至可以蔽蔭三代 至於在更久的未來 就交給政治人物們去解決吧
