各位大大~~家中小寶貝金光閃閃來到~~想保險~~~(優先:醫療/意外/癌症/豁免...這四要點!)~~

philharmonique wrote:
如果站在保險公司的立場，你所繳保費越多(時間累積)，是不是出險的機率也因時間累積而越大！

如果說買基金，我也得希望我循環期間不會住院、不會生病、不會葛屁...否則低點的時候我又重病，
那不就更慘？

那要講投資的話，是不是我應該來做股債的配置，除了股票之外，搭配全球政府債(例如富蘭克林的全球債那張)，這樣是不是隨時都可以處於獲利階段。

我是比較建議投資、保本分開，保守、積極搭配，這樣的作法，
我均會同步進行，而不是找一個方向投機。

當然，這也是會有例外，比如老年人可能適合買投資型作壽險...之類的操作等！

通貨緊縮？現金有多好用？
目前我手邊的現金可能對我不會有這個問題吧...

stish wrote:
以40%的稅率來看，他的保費只要6萬，也許就覺得值得划算

Ma01 wrote:
等你兒女年紀大了, 他自己會保.

剛出生就保防癌, 等到他25 歲了, 99.99% 的機率都不會得癌症, 你何必現在花自己的錢幫他保, 由其是自己經濟壓力不小時, 現在不如多存一點錢, 讓他未來 20 年至少過的不錯.

Ma01 wrote:
你有那麼偉大到你兒女出生到死亡都要幫他照顧的好好的嗎? 那生這兒女有什麼用?

現在的父母好像以前被父母唾棄一樣, 老是覺得對自己的兒女要給最好, 給最周到.

Ma01 wrote:
你父母沒幫你保險, 你還不是活的好好的?

買保險只是賭保險公司會不會活的比被保險人還久. 如果你沒把握你的兒女活的比保險公司久的話, 那就不要生了.

saya wrote:
關於這點, 有人可以解惑一下嗎?
每個人保險扣除額不是都固定少少的幾萬, 每年保費幾十萬, 怎麼節稅呀? 聽人家講可以, 可是沒有人為我解釋為什麼?

我有親友, 每年保費高達75萬, 我實在不知道他為什麼要保那麼多錢。他說反正是儲蓄險, 10年後就可領回, 沒差。

owen0618 wrote:
其餘細節我也懶得敘述了，只是覺得你要反對買保險當然OK，
但不用那麼情緒，說了一堆怪裡怪氣的理由。...(恕刪)

stish wrote:
萬一是講不完的

哪天你走在路上被隕石砸死，你能保證不會嗎？如果有隕石險加碼，你要不要買來保一下？

重點在於你買的價格跟真的發生所付出的代價，是不是能相符

一年10萬的全險很貴，也許出事只賠2000萬，覺得搶錢

但高收入者可以節稅

以40%的稅率來看，他的保費只要6萬，也許就覺得值得划算

所以不是高收入都認為保險是值得的，只是他買的價格更便宜

stish wrote:
你忘了講，你的身故領...(恕刪)