hungyuwang wrote:
景氣大好時你是賺得比...(恕刪)
你說法錯很多,
首先投資型保單贖回並不用違約金,
和基金贖回一樣,
然後你說的危管費是老了才會扣很多,
所以即使我現在停扣,我一年也不過才扣個1~2千塊的危管費,這樣的費用會讓帳戶歸零????
且這些錢是保險費,與許多保險比起來,便宜許多,
所以,到底是省錢還是賠錢呢?????
且基金應該是在低點多買些,怎會是在低點停扣????
難道要等淨值又提高了,你才又想要介入嗎???
donaald wrote:
看看你配置的有多好......................
不敢不敢~獻醜~
第一階段 (30歲) 結婚生子付房貸時期 :
1.500萬定期壽險 for 400萬左右的房貸
2.醫療實支實付 + 終身醫療日額給付 + 終身癌症 (基本配置)
3.壽險年金(逐年拉高額度) for 退休用年金
4.定期定額基金
第二階段(40歲) 房貸付完時期
1.定期壽險改保家庭生活險(我也忘了叫啥) for 每個月家庭生活費
2.醫療實支實付 + 終身醫療日額給付 + 終身癌症 (基本配置)
3.壽險年金(逐年拉高額度) for 退休用年金
4.定期定額基金
第三階段(60歲)退休期
1.退休生活費 = 勞保年金 + 壽險年金(基本吃飯錢)
2.定期定額基金(遊山玩水之用)
PS 1: 目前沒有打算規劃壽險給子孫,故沒有打算購買終身壽險之用
PS 2: 假設我的基金全部虧空,起碼...我還能傭有最起碼的吃飯錢
男人的浪漫~
RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
hammer_huang wrote:
這就是我的配置......(恕刪)
哈~~
我最好只是強力幫我買的商品講話,
我如果是信口雌黃那你可以說出我說錯的地方,
且我每次也都只是說說有人都說錯,
你就都跳出來講,
所以到底是誰在強力說項哩.............
上次也是,說到後來變成是我如何如何了...................
且你每次說的缺點,看起來都很有趣,例如保戶帳戶歸零,這樣的話,買基金還不是一樣,
保障消失???那定期險還不是一樣,定期險的保障效力還比投資型保單低哩,因為定期險你一但停繳,保障就消失,
但投資型保單卻因為有保單價值,所以可以讓你很彈性的繳款,且年輕時的危管費(定期險保費)很低,
為什麼一直在強調投資型保單的帳戶歸零失效???為什麼沒有強調你們買的保險是一但停扣就失效?????
沒錯!你每次是都會加一句每個人選自己要的商品,
但由你的發言,我看不出買投資型保單的理由,
所以你是在跟大家說-----買自己要的商品嗎????
donaald wrote:
哈~~我最好只是強力...(恕刪)
這個討論串的樓主...買到不適合他的保單!!!
這難到不是最原始的主題嗎??
你43樓的發言中,提到風險...
真正風險最低的依序是
終身壽險 < 定期壽險 < 投資型壽險 < 定期壽險+基金理財
我之前強調,投資歸投資,理財歸理財
並不代表 "你一定要理財不可 " ,可是你咬住這點...我只能說是認知上的差異
再者,你說定期壽險沒繳會馬上失效...我只能說,這跟個人理財習慣有關!
每個人都希望自己的保單永存,投資獲利節節高升...
而投資型保單在前20年是絕對可以滿足你的
然後之後的20 ~ 50年甚至 70年...
保單永存與投資獲利會開始用一種很奇妙的反比關係,去威脅著你 !!!
男人的浪漫~
RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
內文搜尋
從 APP 打開
X