• 13

美國赤字大法好 天下無敵

ailaug2 wrote:
阿共仔還有 7000E...(恕刪)


阿共仔續減持米債持有規模降至2009年來最低

大陸3月減持76億美元米國債至整體規模7674億美元,是繼2024年1月以來的連續第三次減倉。
ailaug2 wrote:
阿共仔續減持米債持有...(恕刪)
亞幣競貶,只有草紙想獨強,加上資本外逃,不賣美債換美元,在匯市放出美元,換回草紙,哪支撐得住匯價?
ailaug2 wrote:
阿共仔續減持米債持有規模降至2009年來最低


傳說減持的方法,是將手中美債借給其他國家,讓他們還美國,到時再還人民幣.
這陣子亞洲各國的貨幣貶慘了,如果傳言屬實,這招讓美帝的收割打折不少.
lantain1 wrote:
這招讓美帝的收割打折不少.

這種「美帝收割」的說法,實在太多了,不過都是屬於民科範圍。
實則是某些經濟不好,外匯不足的個別國家問題。

現在外匯也不是只有美元了,還有歐元,所以
講到「外匯不足」這件事,就可以分得出來是美國的問題,
還是這些國家自己的問題了,這些國家不是沒有美元被「割」,
而是連歐元也沒有。

外匯不足就像是一個人平常沒有緊急預備金。
自己平常把錢都花光光了,
怪天氣不好,害自己生病,沒錢看醫生?
別人怎麼都沒事?
股海蜉蝣 wrote:
三兄 你不是自持修養好 我開個玩笑
就跟愛亂拍同流合汙
虧我還認真以為你修養好 原來休養都是表面之言的場面話

你覺得是玩笑話,那 "屁" 也是玩笑話
我修養好 但是耐心不好
我跟拍照大 不是同流合汙 是因為你現在眼中只想看到自己的答案

國家持有貨幣 就是因為他有槍 你相信他的信用
算了 這麼多人講 你只想聽自己的
股海蜉蝣

33

2024-05-17 7:33
Ciris

答案已經這麼明顯,貨幣本身沒有價值,是發行端的信用和實力。購入持有是因為相信還是因為想靠他賺錢!?

2024-05-17 8:48
我耐心有限所以修養有限 我耐心跟休養是一體的 不勞別人頒我非小白證書 在01沒有誰有資格頒誰證書 如果是要頒獎金 又另當別論
本人發言 遵循牛頓第三定律 若誰有意認真 我就跟他認真 若是無心玩笑 你就當我玩笑 笑看修養虛名 置於度外 乃真休養
我修養有限 我發文秉持個人原則分寸 遇剛則剛 遇柔則柔 不輕啟戰端

回應我上面說的 我頒給拍照先生的六句認證聯已收回 以表言行如一 至於是否我只聽自己的 應該廣益說大家都聽同溫層之言 此說見仁見智 每個人都有同溫層 沒有絕對誰對誰錯 真理越辯越明 和氣善意言詞讓人思考 如英大 HK大 而批評挑釁只會造成對立 不須以己見強加諸他人不同立場視為洪水猛獸 有異議就打地鼠 多數少數意見都要尊重 沒有誰一定要服從誰的道理
這不是在說1+1=2的問題 沒有標準答案 已經有幽默感的觀眾就回這是諾貝爾經濟學等級 輕鬆看待吧
我修養禮貌有限 遇剛則剛 遇柔則柔 如果有人聽不懂 很抱歉 等你接招就懂了
照理說我也不會來發文 因樓主到本人之樓 七天七夜 指道有加 禮尚往來 專程來捧樓主的場 之後除非有人挑名我回 那就恭敬不如從命 失敬了
看了幾本邪門歪道的如貨幣戰爭的怪書,腦袋就會出現一些奇奇怪怪的理論。

主權貨幣匯率的穩定和個人信用是同樣的運作原理。只不過規模是大個幾億倍和時間刻度是數十百年。那來那麼多割韭菜的理論…

MV=PQ 貨幣公式看似這個簡單公式,其實很精準演述商業/匯率/供需的連動性。

肯因斯經濟學認為M供應量和V流動性優於一切,但美國的現況是依賴MV的壟斷優勢(靠美元本位制+全球軍事政治霸權), 但M的供應量氾濫,V周轉率卻注入於投機產業. 資金投注於PQ生產,和投機金融業對比不成比例。
devildavid51

那些都是被害妄想症寫出來的幻想小說😄

2024-05-17 21:33
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?