擴大內需 VS 退稅 (第13頁)

ken412

ken412
個人積分：3分
文章編號：7137919

3分

121樓

2008-07-18 14:00

茶杯 wrote:
今天早上看電視,好像...(恕刪)

因為立法院這個會期要休會啦
而且那些地方工程有的都發包了...不通過行嗎?

茶杯

茶杯
個人積分：37分
文章編號：7138011

37分

122樓

2008-07-18 14:06

ken412 wrote:
因為立法院這個會期要休會啦
而且那些地方工程有的都發包了...不通過行嗎?

這麼大的預算案,
可以說這是政黨政治的蠻幹嗎?
誰可掌立院多數就可以包裹表決?

kwi323

kwi323
個人積分：7分
文章編號：7139157

7分

123樓

2008-07-18 15:20

上面的各位大大門

請一路慢走

請看看這個討論串死了多少人 orz

z795476

z795476
個人積分：0分
文章編號：8016236

0分

124樓

2008-09-10 9:53

kwi323 wrote:
上面的各位大大門

請一路慢走

請看看這個討論串死了多少人

這篇討論蠻理性的

kwi323不要用有色的眼睛看別人討論

SniperX

SniperX
個人積分：127分
文章編號：8023027

127分

125樓

2008-09-10 16:10

目前在北縣某工業區
原本的電線杆式路燈 (直挺挺的中空水泥柱) 硬是整個被挖掉... 換新路燈 (從頭到腳)
錢... 可以這麼花啊... orz

另外, 施工期夜間是一點照明也沒有, 要是有人酒駕又撞上路邊車輛, 路邊停車的車主恐怕又要被告了...

R258

R258
個人積分：53分
文章編號：8023050

53分

126樓

2008-09-10 16:11

SniperX wrote:
錢... 可以這麼花啊... orz

擴大內需也可以說是擴大國庫內虛....

台北市負債2千4百多億以上。平均一個人背多少..

同一批人又要來擴大內虛.....

sesfan

sesfan
個人積分：160分
文章編號：8023279

160分

127樓

2008-09-10 16:24

退稅跟愛台12建設其實是一體兩面

為什麼可以一直拿來吵我的看法是

綠的這邊

倡導退稅

因為如果政府退稅政府預備投入愛台12建設的資金將會出現不小缺口

於是愛台12建設有很大可能會跳票於是就可以成為下次選舉攻擊重點

藍的這邊為什麼不敢提退稅

因為如果實行了愛台12建設就沒錢建

政策就跳票下次選舉就會被人抓痛腳

所以兩邊都是政治考量選舉考量

台灣人民何苦

R258

R258
個人積分：53分
文章編號：8025413

53分

128樓

2008-09-10 18:20

sesfan wrote:
如果政府退稅政府預備投入愛台12建設的資金將

退稅與建設問題：收取富人稅，減免窮人稅這部分好像都沒錯。
反而用窮人的錢去補貼富人。
銀行多久沒收營業稅了？
政府石油稅還收的爽歪歪。一公升還要抽接近9元稅金。
酒精稅也是一樣。

但是富人的奢侈稅有課徵嗎？