chiyenms wrote:The ex-dividend day arrivesbefore the current cash dividend is determined and announced 我有理由懷疑這位"大家都知道的叱吒股海27年實戰派玩家" 哈哈100哥真的透徹了解他口中韓國除息方式的來龍去脈及對交易的影響
你是拜錯老師學錯功.才會覺得怪怪.放銀行一年才有1%利息,50元買股擺一晚上,隔天9點就有10%股息可賺?世間有這等好事?....你怎沒有覺得奇怪??這才是你要覺得怪怪的地方.你的錯出在1.股息是營運一年加上約七八個月...快20個月才發生的孳息...你卻設算最後一天和最後股價為成本.你要往前20個月,再不濟也要設1年之前的價格為持股成本.理論上去年股價約45元,隨著每月獲利,今年除息前來到50,配息5元,股價回復45元,這不是合情合理,明明白白?2.股息來自獲利...獲利是公司資產...你怎會把預發股息5元抽離公司資產之外??股價50元=有形資產(包括那5元)+無形資產...不知你是從哪個天才學到50元+5元=55元是你的資產??3.股息是公司從帳上透過銀行撥5元給你...和跑馬燈調降5元沒有一毛錢關係...除息參考價只是跑馬燈調整將昨天的收盤價50元調整為45元...沒有任何人交出5元.今天的市場是延續昨天的市場昨天的收盤價=今天的平盤.....昨天股票50元,有附加5元被扣掉了=今天平盤45元如此市場才會公平,才會運轉...否則買賣就矛盾,除息前沒人賣股票,除息後沒人買股票.除息前一天,沒股的搶買股票,有股的堅守不賣,隔天沒人買股票,有股的賣不出去至於那個金管會的文,印象中,是一群江湖術士或王祿仙帶著腦殘立委去逼迫金管會,金管會出個文做收尾.這群江湖術士異想天開,以為不搞除權息參考價,他們就有機會可以碰到走錯路的,一早以昨天的收盤價脫手除完息的股票....
跟你說說歐美的除權息模式他們不會強制下修 而是公開一個參考價供投資人參考 符合自由交易精神台灣就怪在平盤價漲跌限制 市場無法幾天內立即反應填權息,股價100發3元配股的公司要連續三天漲停才能填滿。不過我認為股票是市值 配息是淨值變化 配股甚至股東權益都不變,市值 淨值掛鈎在一起在一起很怪,沒道理硬把也拉下來等填息出現,讓市場自已去把股價下修才合理。除權息不合理,除了干預市場這原因外,另一點就是大家所詬病的稅制問題,股票都被除權息了,結果發下來的股票股利還要被最列入綜合所得,然後又來個可扣抵餘額減半一隻牛剝三層皮,根本就是鼓勵大家不要長期持有...