• 15

台灣正式申請加入CPTPP!利弊是什麼?又將逢哪些變數?

台灣加入CPTPP是弊大於利。
外星來的人 wrote:
測試出你是抱中國大腿(恕刪)


你算了吧
意識形態亂扯
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
leejack417 wrote:
台灣加入CPTPP是(恕刪)


不一定
狀況隨時在變
產業和企業又不是一成不變的
有適合的對策
整體可能有利
所以要多評估和想想怎應對
求生存那是本能
有競爭力的企業不會等死
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
aaronbt wrote:
==>也測出你是個糞青,給人踩到痛點就抹紅人家…你這個年輕人怎麼這樣!!!! 長點腦長點志氣好嗎?

你怎沒有說我是抱日本與美國大腿的呢

心理是抱中國大腿又不敢說出口的是什心態
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
CyouKei_ZERO wrote:
只要中國不要在旁邊扯(恕刪)


如果什麼事都扯中國, 這執政黨也太好當了吧!!
有日本當主席時不趕快用, 等到快年底看到中國申請, 自己也趕快申請. 該不會又說連提個申請書也被中國卡吧!!!

要不要看一下九月中自由時報的新聞???



不妙?金融時報:台灣加入CPTPP的機會之窗慢慢關閉


金融時報》報導說,日本希望利用今年擔任CPTPP輪值主席機會,協助台灣加入該組織,1名著日本外交官說:「我們非、常非熱衷讓台灣盡快加入CPTPP,因為一旦中國加入,台灣入會將變得幾乎不可能」。不幸的是,台灣顯然浪費該機會,儘管多年來說希望加入CPTPP,也依據CPTPP要求,鬆綁許多領域的規範,但台灣政府迄今沒有採取正式要求入會的決定性行動。該名日本外交官說,「他們在準備著,但鑑於整個入會過程費時1年,甚至更久,現在對我們而言,護衛此案過關,或許為時已晚」。

報導指出,台灣行政院政務委員鄧振中承認,台灣不能承受錯過入會的機會之窗,「但我們還沒準備好做出決定」,他意指正式申請。報導說,相關理由顯然不是保護主義,而是內部的政治問題以及官僚怠惰。




CPTPP 簡介
日本就台灣最大入超國當然趕著要台灣加入
中國大陸跟美國都不在加入對台灣哪有優點?
small_white wrote:
如果什麼事都扯中國,(恕刪)


這種新聞也很不客觀的
加入哪有這麼簡單
我認為能最快的是英國那樣
幾乎整個都準備好了
談判過程的順利度也應該最高
但這樣大概也得差不多兩年吧
以台灣現在的狀況
談判個五年我也不意外

中國的談判我也不覺得會多順利
我自己亂猜的
中國會拿自己的市場當籌碼換時間
中國拿自己的市場先多開放一點來換包含補貼在內逐漸退場的時間之類的(還是要退場符合條件的)
但這是我亂猜
我自己的看法
中國也是五年以上
中國也得靠談這個來逼自己國內的企業增加國際競爭力
加入WTO前國企改革倒閉了一大堆
但加入後發展了一批民營企業外
國企狀況比較好的活下來也發展了一波
這次更開放不一定是壞事
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
中國大陸如果加入
美國那些提高的關稅要不要通通撤反降
美國就不用加入囉對嗎?
smallbeetw

老美反正加入隨時又會撕毀退出, 看他爽...

2021-10-05 19:13
我看到文章大頭照感覺不舒服....可以換一張嗎?
kantinger wrote:
中國大陸如果加入美國(恕刪)


這跟美國有啥關係
美國又沒有加入CPTPP
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?