環保貓 wrote:我不認同是事先認為績效高才買進個股,而是個股的高股息能提供安全邊際效益我才買進,這樣套牢了也可領股息但高股息絕對不是我選個股的優先(或唯一)考量.#如果以高股息為優先考量,我今天就不會是買進京城銀,放棄亞泥 貓大是讀經濟的??預期的投資績效高,對投資者的效用就高。但是對投資者來說的效用不是單以預期的績效來決定而最終決定投資行為的是 效用 而不是績效。像x大這樣理性的人, 效用偏好就會趨近績效絕對偏好所以會覺得 明明有其他可以賺更多選擇卻不選 很怪
灰狼01 wrote:股市漲跌都一定可以找到理由。你書上畫線這是以某種相對統計數值(公債殖利率3%)來判斷大盤趨勢嗎? 聽過以利率作趨勢判斷的一是說利率提高後。資金量能會由股市轉入債市失去資金部位的股市趨勢會往下一是說利率上升是反映經濟發展蓬勃漲到一定水準以上便是過熱經濟快步入衰退的循環不知道是不是前人的經驗法則也不知道適不適用
灰狼01 wrote:華爾街諺語:股市漲跌(恕刪) 灰狼兄:我檢討自己這二年多的股市操作方式,發現選股及進場價位都沒問題問題出在我總是抱不住,老是太早賣,不然資產不止這樣#看來我需要服用安眠藥更甚於看總經
ejan1969 wrote:這就是我們這種資深股...(恕刪) 大盤到了1萬7了,手上的8檔持股中,只有一檔跟上漲幅,另外一檔小賺,其它的不同程度的套牢,有一檔還腰斬再腰斬,不過老天爺還是眷顧我的,唯一跟上漲幅的那檔一白遮三醜。我的流動資產一直都是all in在股市,流動負債一個月要還款10幾萬,小孩私立學校一年要30萬x2。這樣的一個沒收入的退休人士,這樣的all in股市,大盤漲翻天了,持股居然還套牢,這樣還能吃好睡好,說實話,有時候我也蠻佩服我自己的。真的,假如股市有個老天爺的話,它應該是眷顧像我這樣對他不離不棄,一直all in的股民吧~