我常想,台灣人真的有需要這麼拼嗎? 一輩子工作,理財,就是不懂得對自已好一點。
犧牲環境,賺取外匯,長遠看,值得嗎?
我是還好,我退休了,股票收入夠養家,還可以出國long stay.
底下這個表,也許懂的人不多,我稍作說明,這個是台灣最近幾季的經常帳,台灣最近幾季的經常帳幾乎都超過 200 億美金。
台灣每季的貿易順差也差不多40-50億美金,但經常帳順差卻如此嚇人,我只能用嚇人來形容,因為全世界很難找得到類似的國家,也許德國,還有一些賣石油天然氣的的國家能夠有如此巨大的經常帳順差。

還記得2009年發放的消費券嗎? 基本上這是一個經濟上非常大的緊訊,
原因是因為已經嚴重到需要靠政府干涉市場活絡。
政治問題我們就不說了,誰對誰錯根本討論不完,
單就經濟角度來看其實滿嚴重的。
我是怎麼觀察與論證,是因為剛好有朋友在各大夜市賣牛排,
在台灣夜市就是民眾娛樂消費的第一線,
基本上現在業績已經剩下5/6年前的4成左右,
現在大家就真的是來“逛”夜市,
買買小東西,走走逛逛也不錯的心態,大家是否有發現自己的消費轉變呢?
其實我也不敢說台灣經濟未來會走向什麼方向,
自己評估過韓國/日本/東南亞/中國(現在是留在中國),
比較後知道停在台灣的的風險是非常大的,根本只能維持基本生活,
做為7年級生,我也不知道台灣為什麼會變成現在這樣,
總之停駐在原地並不能改變現狀,提供給你參考。
PS:以上言論都是我自己從金門到台北工作,現在往返兩岸的觀察心得,面向可能不是那麼全面,希望能夠回達到樓主的問題,也歡迎一起交流。
Allison Wu wrote:
大眾勞工辛苦一輩子有誰退休後可以月領6萬?
當一輩子老師退休還可以領月月領6萬叫合理?
繳稅最多的是勞工,憑甚麼要我們養軍公教退休人員要花這麼多錢?
拿退休人員跟現職勞工比待遇?你頭殼壞了?
寧可砍軍公教退休金來補助給願意好好工作年輕人合理多了,
等我們退休還要靠他們撐起台灣經濟,
對台灣而言,年輕人比退休軍公教重要多了!(恕刪)
我也不贊成年輕人只能領低薪
目前台灣所有的問題均環繞在經濟這塊
台灣人均GDP於1970年不到400美元,到1980年升至2,389美元,1992年達10,778美元,去(2017)年升至24,318美元。
台灣人均GDP是成長的,但是為什麼大部份的年輕人是無感的?為什麼年輕人普遍是低薪的?
為什麼?為什麼?為什麼?你懂嗎?
還有你的眼睛壞了嗎?
你那隻眼睛看到我拿退休人員跟現職勞工比待遇?
蔡英文總統最多也只能算是全國最高階的公務員
你把她當成勞工,你頭殼壞了嗎?
退休軍公教根本不在乎你繳多少稅來養退休軍公教
有本事你去抗稅不要繳稅呀
你有何德何能能夠代表廣大的勞工朋友來發言?
秀秀你偉大的功績給大家瞧瞧是否夠資格?
軍公教領多少薪資跟你繳多少稅扯不上多大的關係
你繳再多稅,政府給的薪資不夠吸引人也是僱不到人的
看看志願役士兵招不到兵即可得知
與你繳多少稅有啥關係?
juniormark wrote:
這就像墾丁店鋪老闆...(恕刪)
要嘛就是樓主在發假新聞,要去關三天
要嘛就是總統講的不對
蔡英文: 現在是20年來經濟最好的時刻
內文搜尋

X