明朝管著大陸.規矩他訂規費他收.清朝跑進來要分一杯羹.你說會怎樣
國民政府管著大陸.規矩他訂規費他收.日本跑進來要分一杯羹.你說會怎樣
地球美國我管著.規矩他訂規費他收.大陸跑進來要分一杯羹.你說會怎樣
大陸你
1.要來跟我分搶地球的管轄權.就是權力.利可以給你.但是權力一分都不會讓
2.你手上外匯存底美債這些實在是美國的一大患.有錢別人就會覬覦
美國劇本早就寫好.川普只是一個不怕罵的演員.就教他上台演.國內媒體配合著罵
表現一副我們也討厭他的樣子.到時候他做了什麼事.還可以說我們也討厭他
但是他是依法選出來的總統.所以沒辦法.
本來你大陸要打台灣.美國也只是嘴巴喊喊可能保護.其實沒利益.本來就不會幫打
現在你口口聲聲要武統台灣.喊得越堅決美國越爽
更是想方設法要利用台灣這點讓你開戰
日本一心想要修憲恢復軍備.做亞洲強國.你大陸戰軍艦機繼續去繞宮古海峽
日本美國會越高興
台灣一些政治人物想獨立.還配合明年要獨立公投
剛好演員都到齊
讓大陸.台灣.日本這3大外匯存底跟美債持有國.透過戰爭一次解決取消.從此不再煩惱
你看國會通過台灣旅遊法就知道.這是一套劇本.不是想到什麼就做什麼
後續會不斷出爐新招.就是要讓習近平開打
他們也早就分析過習近平的個性.知道不斷刺激他.這個人會開戰
這樣美國才師出有名.找歐美各國.把你打回改革開放前
想來挑戰美國管理的地球.訂規矩.分管地球.這種事
大陸有想過要死多少人來搶人家的地盤
人權.貿易戰.那都是表面理由.打趴你才是目的
權力才是真的.在權力面前是沒是非道德對錯.只有看誰的拳頭大
...................
以上是夢到的............
piwu0537 wrote:
嗯 ~ 現在全球儲蓄率較高的是中國 新加坡 韓國等高成長國家 , 至於墨西哥
美國 哥倫比亞這些國家儲蓄率的確較低 ... 至於中國儲蓄率高真的是像台灣
媒體所宣傳洗腦的缺點嗎 ? 這就見仁見智囉 ~
至於通膨問題 , 全球應該沒有幾個國家政府控制力能像中國一樣強大 , 及相
同龐大的市場蓄容力 , 所以關於這點你恐怕有點杞人憂天 ...
而生育率呢 ? 2017年中國出生人口1,723萬 , 相當於台灣(19.4萬)的將近90倍 !
也就是說 中國生育率其實是比台灣高得多的 ... 當然 這個真相台灣媒體自然
是不會報導讓你知道的就是了 ~~ 所以說 與其關心中國生育率 , 還不如先關心
台灣自己比較好吧 ??
嗯 ~ 現在全球儲...(恕刪)
生育率不用除以總人口數～！？
"Happiness only real when shared."
piwu0537 wrote:
嗯 ~ 現在全球儲...(恕刪)
你人口出生率(不是總和生育率)不用除以總人口.....
中國人口出生育是千分之12
台灣人口出生率是千分之8
說穿了，是同一量級的....重點是今天中國人均是8500，台灣是25000
今天中國如果是這種生育率配上20000鎂的人均，我會說一點問題都沒有
有空可以上知乎看看，人家中國人自己怕得要死
别笑话日本，我们的少子化将来得更惨烈
補一下中國跟日本的人口結構
1995年後日本經濟表現如何？你看了不怕？
CHT-ws631878 wrote:
你人口出生率(不是...(恕刪)
人家生育率比台灣高五成 , 你怎認為差不多咧 ?
再說 中國還有二胎以上並未開放 , 也並未像台灣這樣積極獎勵生育 ....
所以調控手段多的很哩 !! 只是現在沒必要用罷了 ....
至於每個國家計算GDP的方式都是不一樣 , 所以與實際購買力及經濟力量表
現有很大差距這是很正常的呀 ~~ 這也就是為何以前專收容偷渡來台打工大
陸客的靖廬人滿為患 , 現在靖廬空蕩蕩 反而一大堆台灣人離鄉背井到大陸賺
錢的原因呀 ~~
唉 ~
＝＝＝＝＝＝＝＝
海外生產灌水 GDP虛胖
國際貨幣基金（ＩＭＦ）預估台灣今年經濟成長率可達六．五％，居四小龍之冠，馬政府、藍營立委
欣喜若狂，硬扯簽了ＥＣＦＡ後數字會更好，還誇稱馬的六三三政見提早達成一項、甚至超前，但這
樣虛胖、膨風的數字，絕大部分好處都進了少數大企業口袋，失業、薪資停滯等重擔，卻是由大多數
升斗小民承擔，這樣的數字，何喜之有！
隨著台商西進，近十年製造業「台灣接單，海外生產」比重快速增加，○五年已超過四成，到去年逼
近五成，上個月更超過五成。
主計處估計，我國三角貿易淨匯入金額在○二年時僅七十八億美元，到前年增至一五八億美元，去年
受金融風暴衝擊，也有約一三六億美元，光這部分，就可增加、影響約三％的經濟成長率。但台商透
過三角貿易賺錢有匯回台灣嗎？光以上市櫃公司轉投資中國，匯回金額比率僅約七％，就可知道答案
是「少之又少」。換言之，台灣得到的只是虛胖的經濟成長數字，台商多數還是將三角貿易賺到的錢
，換成人民幣、持續砸在中國，幫助中國創造更多就業機會，但卻無助解決國內失業、薪資成長停滯
等問題。
piwu0537 wrote:
人家生育率比台灣高...(恕刪)
現在二孩出生已經過半了，很多人連一孩都不生了，你還期待有三孩？
衛計委本來預估2017年最少有2000萬新生兒，而且預計生愈高峰還會持續很久，可惜預測完全錯誤
不過衛計委在這次兩會後已經走入歷史了，可能是辦事不力，習大大不高興了，另外中國的梁建章說過中國的生育補助起步價是兩兆人民幣，而且不一定有用，中國要一直往無底錢坑砸？多留點錢養老吧，更狠的手段？要學羅馬尼亞一樣搞月經警察嗎？一人不生，全村受精
實際上我也覺得沒啥屁用，東亞有哪個低生育國家成功逆轉的？沒有，一個都沒有，最成功的日本總和生育率不過回到1.45，台日韓還可以靠出口，中國現在的出口量就把老美惹毛了，擴大出口怕是沒指望
不生育、誰消費？9張圖看生育率與中國未來經濟
另外三角貿易只有應歸屬母公司的利益會計入GDP，海外生產不計入，你公司都不用分紅、發股利？雖然我不否認這會加大貧富差距，但兩岸的吉尼係數誰高，要不要GOOGLE一下，中國北上深很發達，我不否認這些大城市對台灣人才的吸引，但這樣全國人均才8500？
最後，那些搞三角貿易的廠商，不正是這次美中貿易戰的最大苦主嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X