shukae wrote:
我就是從彭淮南低利...(恕刪)
如你所言，彭總 如果真的做的不好，
那歷屆的總統都是白痴、笨蛋，就只有你最聰明???
那歷屆的立法委員都是白痴、笨蛋不會質詢到他下台，
反而乖乖在台下聽他報告上課學習，
你有看到立法委員不敢罵那個官員嗎，應該只有彭總了，
而且馬總統當年還請彭總幫他上課充實經濟學知識，
如果他沒能力，能如此?
還是你以為世人都是白痴笨蛋，只有你一個聰明人?????
這真是天底下最可笑的事了
venginton01 wrote:
彭總裁，跟你關係可大了，你掌握外匯存底，薪資跟物價漲幅你是有權決定的，騙不懂的愚民嗎？
venginton01 wrote:
台灣產品必須用越來越低價格出口，產品利潤越來越低，薪資能成長？
所以台灣生產的東西到底是變貴了，還是變便宜了? 我怎麼看不懂呀 ?
難道說廠商生產國內賣的東西時突然成本就上升，生產外銷產品時人工成本就能大幅下降?
venginton01 wrote:
台灣貨幣發行很大一部分的根據是看外匯存底，彭總裁，新台幣氾濫對物價的傷害，你沒責任嗎？
venginton01 wrote:
央行不擴大貨幣供給，蔡明忠等銀行家有銀根可放款嗎？
所以你是覺得發行太多還是發行太少?
如果是發行太多，怎麼在利率這麼低的情況下，台幣還這麼強勢?
多和少不是你說了算，你先看看附近國家的狀況再來評論，
不要一看完電視，根本沒消化就來亂噴。
台灣附近有日本，韓國，大陸這幾個中大型經濟體，加上外銷市場和軍事安全長期依賴美國，
利率升降，匯率多少，物價高低(記得大陸50元商品泛爛時代嗎?)，
薪資水平(多少高端人才去大陸?)，都不是央行一手可以遮天的。
阮XX，丁XX的電視名嘴水平就不用拿來講了，這邊很多人都不比他們差。
嫌村子裏水溝排水不良，打電話叫上游水庫不準放水？
或是叫水公司降價，大家因而狂用水，讓水庫可以不必調節放水？
水庫放水確實是原因之一，但不是唯一原因，也不見得是最主要原因，
怎麼事情可以那麼單純化結論？
颱風來，水源區暴雨猛灌，下游那個村子還是排水不良，要不要洩洪？
放水會淹十村，不放水賭會不會崩壩，崩了淹一百村，外加水庫報廢，
不崩就大家剛好都沒事，水庫也沒事。我若是水庫管理局的，我會擋
一陣子水，然後叫人快去強制撤離下游，三小時後肯定要放水，什麼
排水不良我才不管。
內文搜尋
從 APP 打開
X