wuballer wrote:
'8044網家～來...(恕刪)
1.雜誌寫的另一個原因是總經理李宏麟去日本 請問時機點是剛好他要離職，還是眼見苗頭不對跑了?
2.PCHOME 與商店街 是不同的公司?那怎麼會是同一個平台? http://www.pcstore.com.tw/
3.真的搞補貼 就是兩敗俱傷 蝦皮可能後盾很強 網家真的撐的下去?
4.這些電商為什麼沒人想要搞通路 有那麼難嗎?
五六年前 有一個有名的通路，他要人買袋子可以寄東西，一次買多一點比較便宜，一年之後業務員來收貨說舊的倒了 那些袋子都不能用 真是王八蛋 我看許多通路地址沒變 公司名稱的確不同 商標很像但有不同 說變就變 舊的也不能用 你跟我說她不是惡意，我都不相信。
我算過 搞一個通路 也不過3億元就可以了 (有興趣的我們來搞一個)，
這些電商都靠小七、全家寄貨 他就不怕被別人掐著脖子走?
有什麼理由把自己的身份由獲利者，轉換為燒錢的單位呢
crab69 wrote:
如果我是統一超或者是全家，我就在低檔把PC Home全部吃下來，以後PChome旗下的拍賣，用超商寄件滿多少金額就運費對折
有超商做靠山，其他的拍賣沒辦法長期燒錢補貼運費...(恕刪)
1.雜誌寫的另一個原因是總經理李宏麟去日本 請問時機點是剛好他要離職，還是眼見苗頭不對跑了?
首先真正原因為什麼要走只有他本人知道，看了新聞理由不外乎自行創業也沒其他原因
但因網家董事長說服，目前在日本的露天擔任要角，看之後是否能為網家創造什麼合作契機
至於時機不對就跑，在這個時間點難免不是被人這樣想
但我覺得以這種開國大臣來說，且也持股上千張網家的人
應該不至於是怕而跑，也許真的累了，還是經營理念跟上層不同，甚至有新的工作契機想試看看
且在一個月前就公告了，要說太臨時也還好，股價一個月前也不是那麼低
2.PCHOME 與商店街 是不同的公司?那怎麼會是同一個平台? http://www.pcstore.com.tw/
原則上是不同公司，但網家轉投資商店街48%為最大股東
同平台也是沒什麼好訝異的
但主要經營方式不同，表現也會有不同
3.真的搞補貼 就是兩敗俱傷 蝦皮可能後盾很強 網家真的撐的下去?
蝦皮後盾很強沒錯，目前被告中，是不是背後有中資還是會不會繼續補助
以後變數蠻大的，如果沒錯的話，蝦皮以補貼運費方式搶到了市佔
後來打算慢慢的減少補助，商店街又進來參加免運費的戰局
讓蝦皮又再一次放寬運費補助，這代表最終蝦皮還是會回到市場機制
消費者那邊便宜就往那邊跑啊！蝦皮攻下來以後也勢必會被其他業者補貼所影響
但網家不是主要迎戰的公司，因為跟蝦皮經營模式還是不同
網家沒有撐不撐住問題，只有要不要繼續支援商店街的問題
網家本身也沒有補貼運費問題，只是未來他的業績會不會被蝦皮搶去的問題
網家的問題不在蝦皮是在自己，上面很多大大都提了很多需要改進的地方
也許趁著蝦皮入侵，能讓他們有所改變啊！
4.這些電商為什麼沒人想要搞通路 有那麼難嗎?
產業別不同，通路投進去的金額非常龐大，要注意的東西滿多的，應該蠻難的才是
且通路也快飽和了，進來怕錢沒省到反虧損
套句前面大大說的，自己的問題都還沒有改善了，就別想那麼遙遠的事了
三子父 wrote:
我還是想問一下 這次...(恕刪)
節哀
內文搜尋
從 APP 打開
X