還會引來許多酸言酸語..XD
小弟也是放空被嘎爆，後來我在 9500 很認命的停損了。
操作面眾人各有千秋，而且版主的操作技術...勝過絕大多數人吧，這樣說應該很中肯。
觀察到的現象與大家分享：
1.台股甚至國際股市整個模式變了。去年很流行台股8年或4年一次大循環的論調，根據
是說總統換人-->所以舊人下台-->出清股票-->股市大跌--> 換新團隊上台賺錢了...
又有很多人統計總統就職後的漲跌，最愛拿出來講的就是 2008 的總統就職。
很多人從 8500 就一路看空，很多人說 9000 以上給人賺，
更多的人 9000 以上開始放空....
結果呢？跌頂多跌3天就跌不下去，漲的時候卻氣勢如虹...這樣算空頭還是多頭？
老實講，我也很不服氣啊！9400 放空竟然還被嘎...但市場的力量決定一切。
套句某位年後"由空轉多"的葉姓投顧最近很愛說的話：「9500點我也很想放空啊...」
因此，上萬點之後真的會殺下來嗎？我很懷疑...因為台股已經用半年以上的時間告訴你:它就是不崩！
誰不知道現在放空..如果崩盤的話會大賺？假如事情進行的這麼順利，還會有人賠錢嗎？
最好讓我一路作多到高點，然後高點我反手放空後崩崩崩，這樣我多空都賺！豈不甚好？
但我看到更多是「多空雙巴」。
說台股會漲到哪裡...會跌到哪裡...其實都對，因為大家連明天怎麼走都沒把握了，
何況下週...甚至下個月。股票操作之路永遠是孤獨的。
2.控盤者越來越吝嗇，一點利都不讓。這裡所謂的「控盤者」到底是誰？是不是真有其人或團隊，
老實說，沒人可以肯定，但是大家隱隱約約覺得有一隻黑手在操縱，就是某老師愛說的「人工盤」。
以前不管作多或放空，散戶至少還可以撿點肉屑吃，現在控盤者給你上沖下洗，搞得你暈頭轉向。
2016 已經很難操作了，2017 看起來難度又升級！
可能小弟技術實在太差，所以覺得台股真的很難賺！
其實說賺也未免太驕傲，能不賠或少賠就偷笑了...
現在市面上那麼多籌碼或技術線型軟體，盤後揭露的大戶進出資訊也比以前多很多，
想知道各公司歷年財報網路撈一撈就出來了，但是散戶有因此更容易賺到錢嗎？
散戶只有因此變得謹慎，因此去年9000點以上散戶參與率大降，成交量也因此創新低。
但過完一個農曆年，世界似乎整個變了...難道散戶真的按耐不住，被吸引進賭場了嗎？
如果照以前的白老鼠理論，通常散戶都是進去當「最後一隻白老鼠」..XD
接下來台股真的要盛極而衰，重演歷史嗎？...只能拭目以待了。
prettyday_45 wrote:
台股甚至國際股市整個模式變了。...(恕刪)
我也是這麼認為。
不只是散戶少了，也變精了。或許因為如此，大戶也會跟著改變。
如果散戶還像以前菜籃族居多的情形，這個盤早就換手完成而往下墜落了。可是現在的散戶多少都有讀幾本書，也會上網收集資訊。所以沒那麼輕易被交替。
那麼大戶怎麼因應，就小局部盤整。好似要大崩盤了，又拉上去。好似要做頭了，又一波往上衝。大盤炒不動時就炒個股。忽然A忽然B又忽然C。利潤也頗為可觀。
所以如從前好用的波浪線型，均線理論等等比較容易做線的，在目前都很容易被雙巴。比較還有優勢的就是會看籌碼面的人吧。
這時候散戶會試圖去猜測大戶的動向，而做修正。可是現在還是資訊不對等的時代。散戶的動向大戶看得很清楚。散戶在明，而大戶在暗。所以極盡努力都白費力氣。
謝謝您的回應，提供了很不錯的資訊。
雙面浪人 wrote:
恩...其實我對樓主資金控管比較有興趣
一般來說，期貨的風險/報酬比最好至少有是1:3
贏一次可以輸三次
這樣方法對的話，四次裡面能賺一次，輸兩次，一次打平
總的算下來還會賺
如果樓主準備的保證金，可以承受1000點損失
合乎風險的理想報酬應該要到6000點...有點遠
看了一下樓主預定的位置，大概是1:2
就比較考驗心臟了...(恕刪)
之前說了，因為台股我很少看盤，所以備妥資金，那120萬到底就是資金控管。
至於美股，我的風險和報酬不像您抓1:3，是抓1:1.5左右。
譬如，一次下兩口S&P，賺8點以上看盤勢收網，一般平均約賺10點，兩口扣手續費後約賺3萬元。
如果盤不對，依線型，我的停損點會設在4~8點。兩口含手續費約2萬元。
所以輸贏差距不大，獲利來自於提高勝率。所以如果4次只贏1次那就會虧錢。我的勝率大約是0.7。
不過因為操作方式不同難以比較，所以能贏錢就是好。
2萬元就是我的資金控管。但是因為美股收盤前就睡了，所以80%會在睡前出場。如果認為盤還會往有利方向走，才會放到明天，當然事後發覺也未必。
happywork01 wrote:
「做空」是逆人性的，一般人做空時心裡是比較浮躁的，所以要呼朋引伴來助膽，拒絕聽到任何負面的爭論，不然很難自我肯定。(恕刪)
樓主雖然這麼說,我想以樓主的雅量應該容的下不同的看法
操作這麼久的人,對大盤大方向的判斷應該不會輕易被一位陌生人搞亂才對!
更何況大家都是在"猜"盤,我猜的也不一定正確
現在的重點是~~~ 9000點以上大家過去都把它當成頭部 ~~~
那這次到底是不是頭部?!
我簡單的用張圖,
你再去想想"智慧型手機"這塊(底部墊高)
跟去年油價落底(假設它已經是底部啦)(景氣循環)
很多人都持有陸股2XETF
如果認為陸股去年一月是底部,那最好把台股也視為底部
也就是,全世界股市的底部都已經被墊高了(大約1倍)!!!
這是個人看法,不見得將來大盤就會往上走!
要空就空到9~10月,6月很少是底部的!
美股應該準備休息了!
ramon555 wrote:
如果認為陸股去年一月是底部,那最好把台股也視為底部
也就是,全世界股市的底部都已經被墊高了(大約1倍)!!!
這是個人看法,不見得將來大盤就會往上走!
要空就空到9~10月,6月很少是底部的!
美股應該準備休息了!...(恕刪)
您好！ 謝謝您。
我沒有投資陸股，所以不曉得兩邊的權值計算是否相同。
台灣是加權計算，就是說每一年的配息都會扣除股價和權值，所以才有所謂的權值還原。
要把權值還原才能和美國的股價線圖相比較。不然台股如果把去年的盈餘完全配發出來的話，那線圖是不會往上墊的。
就是說如果公司條件不變，他國10年前7000點，今年可能是7700點。可是台股10年前7000點今年還會是7000點。就算有保留盈餘的話也頂多是7020點左右。所以台股10多年來的中位線幾乎都可以視為7000點左右。
為何空到6月期結束而不延到10月？
您很厲害，第一個注意到這問題。
因為7.8.9月這3個月通常台股的逆價差很大。因為要扣除上面所說的權值。
每年大約要扣除400點左右的權值，配出的盈餘越多扣除的就越多。
但是期貨是多空平衡的，空方在這3個月會吃很大的虧，對空方很不公平。所以通常這3個月不要站在空方。
只要大盤往下修正的點數不超過400點的話，就可以當作是多方的獲利。
所以6月期平倉後，如果站多方有利，就新作多單，不然也要延到10才繼續做空。
那如果那3個月之間發生崩盤呢？ 那就認了阿，事事沒有全如意的。
內文搜尋
從 APP 打開
X