space5th wrote:
我每天聽廣播都會聽到在推銷權證的廣播蠻密集的
每天洗腦人民投資權證很容易?以小博大?金管會都不用管管的嗎?(恕刪)
M型化社會,窮人數量越來越多
連股票都買不起,也不想學習,就只能買權證,賭賭漲跌過過癮頭啦!
券商在意的是成交量,沒成交量他就得關門
至於你買的是股票或權證或大便,他根本不在意
而金管會是管理券商的,沒了券商他要管理誰??當然是站在券商同一邊
彩券勝率這麼低,期望值為負的東西 ,還是一堆人想圓夢
有沒有想過~~這麼多券商,開了這麼久~~請這麼多營業員分析師,錢從哪裡來??
券商是長期大贏家~~那麼誰是長期大輸家呢??
買彩券的都認為自己是會中頭獎的那一個.....哈
聽起來很悲哀~不過現實就是
"散戶不能被教育,只能被消滅"
沒事搞時麼一例一休,看來以後物價又要飛漲了~~勞工有些人是想要一直加班的,因為現在很多勞工都是領日薪~~懂嗎?蔡政府
rich86015 wrote:
說真的..權證這東...(恕刪)
不是這樣看問題的
如果期指權證是在害人，那不是乾脆期貨交易全部関掉就好。
期權風險高不高，投資人要自我管理。
會控制風險的話， 比股票長期投資不懂風險的還安全。
買一張 9300點的買權會比買 750元的宏達電長期投資危險嗎？
當冲也是一樣，當冲是给你更靈活的工具，要不要用，合不合用，都看你自己。
當沖減稅，政府抽水的速度就變慢，留在市場的資金就會比較多，就是好事一件，何來當沖減稅就會害到散戶，到底誰是散戶?到底害到誰? 有人覺得自已會因當沖減稅而受害嗎? 誰? 請明確指出。
沒必要去定義什麼商品風險高，什麼風險低
高或低都是要看自己的管理能力。
沒管理能力的，買黃金，買房地產一樣風險高。
期指操作如果不拉摃桿，可以跟0050 風險一致，費用還比0050還低，也不用繳稅。
問題只是期權槓桿太好拉，一般人比難管理自己的衝動。
問題不在商品，在個人管理能力。
權証有時間價值，問題是它可以在有限的風險下買機會價值。
你也不一定當買家，覺得時間價值一直流失，那你乾脆反過來當賣家賺時間價值也行。
基本上是零合遊戲，比判斷力，沒有誰害誰，誰吃虧的問題。
期貨權証只會越來越熱，因為太吸引人了。
內文搜尋
從 APP 打開
X