小風 wrote:
公司高層根本早就看上遊戲市場的潛力了
光是研發就要花多少時間去弄 反而蘋果去賣手錶
好幾年前的原相就是這樣飆起來的公司
我看到原相的月線圖,
是一路跌後來在3月多彈到12X.
csimduke0804 wrote:
你有體過過vive ...(恕刪)
我著墨的點不是現在的『硬體』的效能這件事情上面。
而是cardboard 延續了Google 佈局Android 的策略，關鍵上賺得到錢的是軟體平台的擁有者，內容應用程式的開發者，並不是硬體設備的製造者。除了三星以外，哪家android手機製造商賺到錢了？android 手機均價從 700美金跌到200不到，誰受害誰獲利？
Valve 不是只壓在htc vivi上，哪家規格更好的硬體廠採用了最受歡迎的軟體系統平台，valve就不會放過得搭上線，Valve 在這個時間當然需要有個硬體製造商來合作，做出很棒軟體遊戲。現在找上hTC。兩年後呢，會不會主客易位？
cardboard 讓Valve以外的小型VR內容開發商很快的有了可以搭配測試開發使用系統平台與硬體來開發內容。而VR內容還是依賴在Android OS, Google Play上，而隨便一家既有的Android 手機廠都可以立刻變身為VR產品製造商，硬體進入門檻會變得超級低。
個人的擔心與考量不是cardboard現在比不上 vive, 而是Google這種搞法，VR硬體一下子就會變得無關緊要了，而Vive的產品獨特性創新領導的位置可以撐多久？
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
VIVE 那麼強會沒有軟體商想要開發嗎
你知道中國6000家網咖業要架設VIVE 讓玩家租時數使用嗎
Cardboard 根本不叫做VR
HTC也有在內容方面下功夫的
https://community.htc.com/tw/news.php?mod=viewthread&tid=51993
AppleDesign wrote:
我著墨的點不是現在...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X