• 25

「中韓FTA」 真的對台是威脅嗎?還是膨風

拿鐵加糖 wrote:
我不知道怎麼舉例?不過我想你也許問一下有在竹科工作的朋友或是其他科學園區的朋友好了。

如果我是老闆 我不給員工加薪 員工就跳槽其他公司 員工留不住,沒有員工我就賺不到錢,那是每個月加個一兩千塊留人,還是掉幾百萬元的訂單? 衡量之下我還會不加薪嗎?

反過頭來講,今天你是一個員工 老闆都不加薪,你還待在那邊的原因是什麼?
不就是因為工作機會太少,你不想幹 門外面還有很多人在排隊,是不是?
所以工作機會多不多 是跟能不能創造圖利廠商的投資環境有關!
讓廠商、無良心的老闆認為有機可圖,所以才來投資,來創造就業機會,來挖人才!
廠商多了 就業機會多了 自然廠商為了留人 就是會加薪 會加福利,
你今天卻要的是政府拿出公權力強迫企業加薪的作法,這並不是上策。

反對FTA的人卻不承受反對之後帶來的後果,
卻想著要享受簽定FTA之後的果實,實在有夠怪~~
也真的很佩服台灣的政治可以讓人的理性如此被扭曲。



針對上面那句,不是沒工作太少!而是台灣人普遍工作上有惰性! 容易對一份工作有效忠感!

懶的一變再變! 不然外商早逃光,何必來台灣設廠...

台灣的老闆,就是針對這點!反正政府都開價22K,那我何必開高價,來降低我自身的利潤!會走的呆沒多久就自己走人!遇到那種安居樂業型的...就當作自己賺到!

ufjk0816 wrote:
別人稱兄道弟
台灣孤軍奮戰
你看哪一種對台灣好?

孤軍奮戰
只有壯烈犧牲
留給別人當教材


別人稱兄道弟
背地裡捅你好幾刀,捅完後人也差不多了
台灣孤軍奮戰
但是安安穩穩的過活..

這部分..就給多數人決定吧!
去大陸機票一張真的沒多少錢,出國看看外面的世界吧

那些為了反而反的人,跟當年清朝鎖國政策有什麼兩樣

maco0304 wrote:
一直要求現在政府提談...(恕刪)



民主國家本來就是讓人民發聲,社會自有公評。談出好內容,對多數人有益,群眾高興都來不及,怎會反對?

現在的社會問題是政策及走向都是對極少數人有利,大家才會如此反感。已經六年卻還停留在欺騙恐嚇民眾說中國是唯一經濟解藥的人,才是狹隘無知的一群。世界不是只有中國。夾在美中之間,是可以讓兩邊都尊重我們,提供相對優渥的條件拉攏我們。談判桌上最忌諱的就是被看出自己的底,偏向中國讓中國看不起台灣,也讓美國不甩台灣,這個清況下可以和中國談出對台灣人民有利的結果的話,請提供證據,不要空談。


masseffect wrote:
這不是不簽的理由吧?...(恕刪)
這篇一路看下來,
就可以感受到國內對於FTA真正的議題本身根本討論不夠,
想簽的執政黨只會用恐嚇的宣傳,
在立院明明佔多數,
都已經完全執政了,政策推不動、溝通不足,
自己卻一點責任都沒有。

在野黨也好不到哪去,
只會講講漂亮話,產業升級啦、不簽影響不大啦、
沒辦法增加議題的討論深度,

到底該支持哪邊?
複雜的經濟議題無法讓數據說話,
最後還是訴諸民粹...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
您有去參加過公聽會
可以發表一下公聽會的內容跟談了哪些東西??
可以讓您得到這樣的結論嗎?
讓大家不要在這邊瞎子摸象的亂猜影響

感謝~~



bobeve wrote:
1.這世界真奇妙還有...(恕刪)

cycaway wrote:
您有去參加過公聽會
...(恕刪)


請發表參加公聽會後所得數據及您個人的高見,大家才不會如您說的瞎子摸象抓不到重點。謝謝。
整版看下來,
看到一堆人說甚麼
阿關稅不是重點啦,產品競爭力才是重點
或是產業升級才是重點,
又或者我們又不是只能跟大陸簽,幹嘛不跟別國簽?

我想說的是,台灣當然可以努力提升產品競爭力、用力產業升級,
但難道韓國就不會提升競爭力、升級產業嗎?

台灣人很努力,難道韓國人就成天翹腳喝茶等你慢慢迎頭趕上!?

兩國經過10幾年的產業競爭,明眼人都看得出來台灣在產品面已經慢慢屈居劣勢,現在中韓FTA一簽,說真的看不到對方車尾燈只是剛好而已。

尤其FTA影響的絕大部分是傳統產業,產品其實已經極為成熟,要創造獨一無二的競爭力談何容易,在賺的也不過就是那3趴5趴的毛利,差個2-3趴的關稅你說多不多?那可是差了50%以上的毛利耶!!!

另外中國大陸可是世、界、最、大、的單一市場,並且經濟持續快速發展,人民購買力驚人,台灣明明有同文同種的優勢,卻因為政治因素要刻意跳過這個市場,我只能說極為不智啊!!!!!


wdjwdj wrote:
整版看下來,
看到一...(恕刪)


產業競爭力非常重要。經濟政策的制定是政府對產業界的引導,半導體業正是這麼走出來的。試問現在的政府這幾年來的規劃為何?中國市場沒有人要放棄,但目前政府 中 國 唯 一 的思維徹底限制了台灣經濟部官員和產業升級。再不改變台灣未來何去何從?


http://www.rusrule.com/2014/11/fta.html


引用他人的文章
中立的數據應該可以說明吧!

kwhsueh wrote:
試問現在的政府這幾年來的規劃為何...(恕刪)



你真的認為航空城 自由貿易區 核四 國光石化等等這些不是政府規劃的 ?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?