• 14

中韓FTA衝擊怎辦? 仁寶許勝雄:要用『降薪』搶救產業

出走?
走去哪?...大陸?
現在一堆廠商為啥回來...說穿了不就是那邊的環保法規與勞工法規越來越嚴...基本工資跟一開始去相比也越來越高....

15K?....敢開就看有沒有人來...
雖說我已經不是年輕人..但是如果真要我面對15K...
我不是往服務業跑 (至少不用所謂責任制,上班上不完)就是自己搞小攤子,累也是自願的..

還有人說啥6個月後恐有15萬人失業...
我等著看....一個FTA會比當時全球性金融海嘯嚴重??~~~

cfceo wrote:
簽FTA降關稅=提升競爭力????????
之前不就已經有人打臉過了~~新台幣貶值到1:35元, 效果勝過簽150個(經濟強國)FTA~早就大贏韓國了!!!!

別把FTA說的多神~那只是剝削....


問題是過度貶值會造成通膨

且因台灣很多重要物資其實沒有在地資源產出,像是石油

仰賴進口的話,貨幣貶值越薄,相對你就要付出越多來買

貨幣不能隨便亂貶的

https://www.youtube.com/user/whsvdo
阿 沒簽fta
薪水下修

阿雄怎沒提說房地產也會下跌
那真是大利多
說貶值就可以取代FTA的,彭淮南已經說明不可行了。

央行總裁彭淮南昨天以三大理由回應,強調要用貨幣和匯率政策解決關稅問題,「這是很難的」。 有三大理由不同意用貨幣貶值取代FTA這種論調:第一、倘若匯率可以解決問題,各國就不用簽FTA了,每個國家只要讓貨幣貶值就可以了。 其次、貨幣貶值會造成物價上漲,「因為很多東西是進口的」;第三、無緣無故叫人家匯率貶值,不見容於國際社會。

當然如果有些人是居心叵測,想等貶值的負面效果出來後再來罵一次政府就另當別論。


那是你的專業太差, 會被外勞取代

我的工作, 如果外勞會做, 那台灣也可以收一收了


jeff52112008 wrote:
你罷工,還有一堆外勞...(恕刪)
===========================愛騎車減肥的呆呆

ebola01 wrote:
只會剝削勞工的向下沉...(恕刪)

只想用低薪創造獲利
倒不如想想創新開創藍海
仁寶這個CEO不稱職,遇到困難就只會降薪!不求企業升級或轉型!這樣的CEO下台好了!

ebola01 wrote:
只會剝削勞工的向下沉...(恕刪)


再降下去 真的一堆人會投靠大陸了
雖然不喜歡 但為了養家活口..
我想很多人不得不這麼做..

wyldkao wrote:
還有人說啥6個月後恐有15萬人失業...
我等著看....一個FTA會比當時全球性金融海嘯嚴重??~~~

選舉到了
車輪黨...不這樣說...你怎麼會含淚投票!

qba5135 wrote:
仁寶這個CEO不稱職...(恕刪)


等你持股到達20%,就有機會叫他下台!

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?