出走?走去哪?...大陸?現在一堆廠商為啥回來...說穿了不就是那邊的環保法規與勞工法規越來越嚴...基本工資跟一開始去相比也越來越高....15K?....敢開就看有沒有人來...雖說我已經不是年輕人..但是如果真要我面對15K...我不是往服務業跑 (至少不用所謂責任制,上班上不完)就是自己搞小攤子,累也是自願的..還有人說啥6個月後恐有15萬人失業...我等著看....一個FTA會比當時全球性金融海嘯嚴重??~~~
cfceo wrote:簽FTA降關稅=提升競爭力????????之前不就已經有人打臉過了~~新台幣貶值到1:35元, 效果勝過簽150個(經濟強國)FTA~早就大贏韓國了!!!!別把FTA說的多神~那只是剝削.... 問題是過度貶值會造成通膨且因台灣很多重要物資其實沒有在地資源產出,像是石油仰賴進口的話,貨幣貶值越薄,相對你就要付出越多來買貨幣不能隨便亂貶的
說貶值就可以取代FTA的,彭淮南已經說明不可行了。央行總裁彭淮南昨天以三大理由回應,強調要用貨幣和匯率政策解決關稅問題,「這是很難的」。 有三大理由不同意用貨幣貶值取代FTA這種論調:第一、倘若匯率可以解決問題,各國就不用簽FTA了,每個國家只要讓貨幣貶值就可以了。 其次、貨幣貶值會造成物價上漲,「因為很多東西是進口的」;第三、無緣無故叫人家匯率貶值,不見容於國際社會。當然如果有些人是居心叵測,想等貶值的負面效果出來後再來罵一次政府就另當別論。