• 29

台灣已經有健保了,為什麼還有那麼多人買一堆醫療險?

很無言,完全沒有保險常識
所以版主還是別買保險,因為被騙去買貴桑桑的商品,機會很大
AMD_Hammer wrote:
樓主自己的說法漏洞百...(恕刪)

Weberkkk wrote:
投資最怕的就是金融風...(恕刪)


不會太誇張吧?
我講儲蓄險,
你扯到基金和投資型保單去了
你是樓主的分身嗎?
專門拿基金比儲蓄險



AMD_Hammer wrote:
不會太誇張吧?我講儲...(恕刪)


我這樣講好了

定存放銀行,至少銀行是拿你的錢借出去給別人買房
金融危機的時候還有一堆法拍屋可以賣,錢拿得回來


但是錢放在保險公司

不管儲蓄險或投資型的,保險公司拿去買房了,金融危機,錢可能拿不回來
我說的風險是指這個


保險公司倒了,或拿不出錢,管你儲蓄型還投資型,都是廢紙一張吧
你有ㄅㄅ筆、ㄆㄆ擦子、ㄇㄇ立可白,就是沒有ㄈㄈ尺,難怪你沒女朋友

may5488 wrote:
很無言,完全沒有保險...(恕刪)



連常識都沒有
樓主乾脆定期壽險,車險都別買了吧
套句樓主自己的話,
(保險公司賣你任何險,一定是有精算過,不會賠錢的)
定期壽險傭金率也不差,
樓主這麼怕被業務員或保險公司賺錢
連定壽,和車險都省起來好了

我就是愛拍照 wrote:
又來了,去年開始華僑...(恕刪)



你每年繳的健保費最起碼的基數是七、八千,你都會把他拿來看病嗎?

有些人甚至一年看不了一次,健保的精神講的是分攤,大家一起來分攤醫療費用,所以今年身體健康,所以一次都沒看,到繳了八千元健保費,但到了明年可以感冒比較多,看比較多。

怎會是算說今年他們繳了多少,他們花了多少。

這不是佔便宜那什麼是佔便宜。





我查過
健保局的「旅居國外人士短期使用健保醫療資源分析」

而我看過的統計顯室返台復保又停保人數從95年的14,000多人

我算過到97年增為17,000多人,這些出國停復保者,七至八成有就醫紀錄,健保局於97年為此支付1億2,300萬元。


於97年短期復保的民眾,平均每人返台期間的看病多達6.5次,其中77名80歲以上老人,合計看病次數近1,000次,花費醫療費上百萬元。

所以產生下列的結果

這些短期返台就醫者,每人大約只繳兩、三千元保費,平均醫療花費卻要七千多元,高於去年國人平均值五千三百多元。


所以在衛生署醞釀調漲保費之際,這些僑民輕鬆A健保。

Weberkkk wrote:
我這樣講好了定存放銀...(恕刪)


中華商銀倒閉殷鑑不遠
在銀行定存時都沒人會提銀行倒閉的狀況
保險公司的資本適足率要求比銀行更高
怎麼換成儲蓄險,就忽然有保險公司倒閉的風險了?
真是有趣的邏輯

投資型保單過度包裝,層層剝削,這我認同,
不過因此就買基金?
主動型基金本身內扣就太多
本身就是費用昂貴的投資工具
看得到投資型保單外扣的150%(多提供壽險保障)
看不到經理費內扣1.5%?

另外即使我不認同投資型保單,
我也不認同用錯誤的說法批評這項商品
基金是分離帳戶,
即使銀行倒閉,保險公司倒閉
你投資的基金,還是拿得回來
真正不會算數的是版主,健保費一年3000元?哪一個年代的收費標準?
我就是愛拍照 wrote:
好吧,就算你3000...(恕刪)
投資理財,本來就是小錢變大錢

錢多的時候就可以負擔生活中的各種風險
也不用太多啦,存到100萬就可以應付95%的狀況了


買保險最怕繳了一堆錢,要賠時卻玩文字遊戲,核對細項,看人臉色
不僅大部分的狀況,無法小錢變大錢,甚至血本無歸還心甘情願的繳錢


我這樣問吧

買台指周OP價外2檔空單賭百點大跌,可以分擔股市下跌的風險
可能5周裡面有1周可以讓你翻5倍

但是你每周買5000元,連續買了20周,都沒有碰到股市百點大跌
總共花費10萬


你能說你這20周,花10萬避掉了下跌的風險,所以不賺不賠嗎?

很明顯的這20周買OP虧了10萬塊,帳面上就是虧損,沒話說

(當然實際上能搭配各種投資組合,真正的避險,只是舉例囉...)


===================================

一樣的問題拿到保險上

因為生活習慣很健康,不菸不酒,開車小心

所以買了20年,每年3萬的保險,但是都沒有遇到意外狀況

很明顯的就是虧損60萬,在投資上來說這很失敗

(人的身體不能跟股票投資一樣,做投資組合,所以買保險穩輸...)
你有ㄅㄅ筆、ㄆㄆ擦子、ㄇㄇ立可白,就是沒有ㄈㄈ尺,難怪你沒女朋友

joizli wrote:
你每年繳的健保費最起...
健保局的「旅居國外人士短期使用健保醫療資源分析」

而我看過的統計顯室返台復保又停保人數從95年的14,000多人

我算過到97年增為17,000多人,這些出國停復保者,七至八成有就醫紀錄,健保局於97年為此支付1億2,300萬元。


於97年短期復保的民眾,平均每人返台期間的看病多達6.5次,其中77名80歲以上老人,合計看病次數近1,000次,花費醫療費上百萬元。

所以產生下列的結果

這些短期返台就醫者,每人大約只繳兩、三千元保費,平均醫療花費卻要七千多元,高於去年國人平均值五千三百多元。


所以在衛生署醞釀調漲保費之際,這些僑民輕鬆A健保。(恕刪)



言之有物,比樓主強多了
若不是要節稅,保險實在沒必要買一堆,由期是繳款期長的,很多人繳到一半繳不出來。
光是健保,你知不知道,你這輩子就要繳多少錢了?再加上眷屬呢?

若真的要買,買大不買小,那些小病,小痛,小開刀,善用公司團保,健保
家父這輩子都沒有買保險,癌症兩年後去世,享壽79歲,期間花了70萬醫療費,
他這輩子買了一間房子90萬元,賣掉的時候,賣了600萬元,錢進了我母親戶頭。再也沒有出現過。,,,,,
以一個平凡安份百姓來說,活了一輩子。最終70萬的醫療費,若真的拿不來。這輩子真的是個悲劇。

保險對於窮人來說,真的是個悲劇,保也不是,不保也不是。怎麼說呢?
我附近社區有位送貨司機40歲,口腔癌3期,他阿姨有錢人,給他保了一堆保險,開完刀後,保險賠400萬
術後恢復良好,但是說話沒人聽的懂了,這輩子只能吃流質食物,體力衰退,無法再送貨了!
拿了400萬,但是活著很痛苦,,,我去看過他,他問我,400萬要繳房貸?還是當兩個國小孩子的教育基金?
最終,我勸他,這錢應該是生活費吧!
爆冷。他買了台車+停車位,花了200萬,,,,他說,活著太痛苦了,

公司以前的會計,35歲的了胃癌,有保險,活著真的很累,又痛,又什麼都不能亂吃。還要一直逛醫院。

我老闆娘身家十幾億,得乳癌2期,每月醫療費8萬,,反正都有外傭司機賜候,後來治癒了,
只是心情很不好,因為活再癌症復發的陰影中,去年乳癌果然復發了!,現再每月治療中。


有空可以去療養院看看,躺在那裡的,很多是保終身醫療險或領終身俸的,,,,插管餵食。

人的悲劇,又老又窮又病,活著還死不了,,,,


所以,,活再當下。不一定是個錯的選項,活著只剩下保險,也不一定是對的選項,
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?