• 16

要加稅啦?!課不到證所稅,砍股利扣抵率

既然要把公司和股東獨立看待,那就落實這個精神,不要到時候看股東把錢都留在公司不分配,又說這個要視同股東的所得
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
政府拚命亂花錢蓋一堆蚊子建設,到處看得到大型LED走馬燈看板,在人煙罕至的荒野,蓋了美輪美奐的步道和紀念館,到一些無路用的邦交國撒錢,沒錢還敢花大錢辦世大運party狂歡會,缺錢就想找股民開刀,視股民為賭客,賤民還是蒼蠅嗎? 不敢打老虎只敢打蒼蠅....

財政部想開源節流,請問台灣一堆超賺錢的攤販生意人或排隊名店,不用繳什麼稅,財政部不去動腦筋向他們徵稅? 只會向平常規矩繳稅的既有納稅人,不斷找藉口加稅?

上班族的血汗錢買不起一間民生必需房,房地產投資客的暴利賺的肥滋滋,財政部卻不敢積極去課稅...

台灣繳的證交稅比別人高,還要貪心加徵證所稅,結果反害國庫收不到原有的證交稅,害國庫損失幾百億稅收.財政部長,政策錯誤還不負責下台,只會在媒體鏡頭前耍嘴皮子.

現金除息,股價相對會跌,不見得會填息,還要繳綜合所得稅....要砍股利扣抵率,那是否股民的股息所得也該打折申報或免徵綜所稅?

大火快炒 wrote:
lockquote&...(恕刪)


可抵扣稅率!! 跟誰都會有關係.....實戶也是從散戶開始訓練的!!
不管你要不要繳所得稅!! 可抵稅率高=股息可退稅金額高=殖率利增加=有機會打敗通膨=有機會累積財富=有機會提早退休....

現在累積財富的方式被改變了!!贊成的人竟然都是一些收入不高的人...真的是貧窮基因作祟..
連猴子都還知道朝三暮四....

政府一直改變累積財富的方式,這怎麼會是公平正義呢???
這等於是窮人的下一代.想翻身更難了!!
現在全世界交通這麼方便.有錢人如同遊牧民族.逐錢財而居...
沒錢人反而受到種種限制!!! 連買張股票就可參與的低階遊戲.都要改變....

可抵扣稅率對於上市公司來說,都是一筆支出.只是差別是再給政府還是給股東...那你是希望給政府敗.還是給你花???.....

我實在弄不懂!你再想什麼??????
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
窮人或一般中產階級,要想靠薪水慢慢變富有,
除了購買房地產, 不然就是領股息,
否則就是基金, 債券.
大家贊成砍股利扣抵率, 其實也是砍自己致富的路.
我看到很多散戶慢慢變成有錢的, 幾乎都是領股息的居多,
很少看到買基金, 債券變有錢的.
而且炒房比買股更不公平正義.

你覺得你斷了股市大戶的路, 要股市大戶多繳稅,
但是散戶不也多繳了很多稅嗎?
更何況, 除權息後, 有填權息才算有收入, 沒填權息, 不賺不賠外, 但還是得繳稅.
這樣誰願意長期持有???

其實與其散戶在股市衝進衝出,
除非真的技術過人,
不然很少能夠像定存股一樣能年賺5~10%的
結果一堆人還紛紛附和, 自斷自己致富的途徑, 被政府扒了兩三層皮,
還幫他們讚好?!
說真的, 真的富人都去玩房地產了, 富人爽賺炒房錢,
丟個股市課稅議題, 讓散戶們自己去吵翻天.
誰還想得到富人已經把一堆平房炒到幾千萬去了.
要想有房子就得一輩子背債, 你散戶再怎麼會從定存股賺, 還不是得一次清空,
全部繳給把房價炒到一兩千萬的富人??!!

結果吵公平正義吵那麼久,
對痛苦指數第一名的高房價,
搞那麼久, 只有輕輕的奢侈稅應付帶過,
幾個人被課到奢侈稅了??
連房價實價登錄都能吵得如此牛步,
但股價早就實價登錄了.

對股市, 又是證所稅, 又是證交稅, 又是兩稅合一取消,
刀刀砍向股市, 說穿了, 這裡哪個散戶不想從股市賺錢??
結果政府用證所稅砍造勢的中實戶,
少了中實戶造勢, 讓股價有高有低, 散戶要怎麼賺價差????
政府用取消兩稅合一制, 散戶賺股息只能賺半套, 其實嚴格來說是沒賺還被課稅.
現在股市賺價差也不容易, 沒賺到股息還要抽頭,
還一堆人幫著贊成?
只因為他們只看到"股市"這一丁點小圈圈.
對於房市造成更巨大且廣泛的貧富差距卻視若無睹.


hello

macacafly wrote:
窮人或一般中產階級,...更何況, 除權息後, 有填權息才算有收入, 沒填權息, 不賺不賠外, 但還是得繳稅.
這樣誰願意長期持有??? (恕刪)


說的是,所以應該以所得課稅,有所得才課(更廣泛的資本利得稅)
可是證所稅大家都不要
然後搞到最後還出個證交稅加稅版(好在又停掉)

這個稅不行那個稅不要,而且還要減稅,最後還亂搞
我都不知道是要怎樣了
(最不該減的就是遺產稅與土增稅)

KCLin0423 wrote:
說的是,所以應該以所得課稅,有所得才課(更廣泛的資本利得稅)
可是證所稅大家都不要
然後搞到最後還出個證交稅加稅版(好在又停掉)

這個稅不行那個稅不要,而且還要減稅,最後還亂搞
我都不知道是要怎樣了
(最不該減的就是遺產稅與土增稅)


我所講的證所稅, 就是把刀砍向造市的中實戶,
中實戶造市成本增加, 不願意造市, 以去年來講, 全年加權指數, 幾乎都在狹幅震盪,
成交量也降至近年最低, 已經可以看出中實戶資金已經不大投入股市.

散戶要在股市賺錢, 一賺價差, 二賺股息.
證所稅砍價差波動, "兩稅合一減半"砍股息.
說好聽是砍股市裡的富人, 但是散戶一樣被砍到.

以公平正義來講, 這些稅的確有課徵的必要, 相當合理.
問題是..."優先順序"搞顛倒了.

民怨第一名的高房價, 政府只有輕輕動了一根手指頭, 奢侈稅,
但很顯然奢侈稅根本沒甚麼人被課到,
才剛剛完成實價登錄這個小步驟, 就彷彿好像邁進一大步.
其實實價登錄不是最基本的嗎??? 股價早就是實價登錄了.

把眼光看在股市這個小池塘裡, 當然自然有公平正義,賦稅問題.
但把房市跟股市都拿進來一起看,
房市存在對全民的巨大剝削, 不公平正義影響遠大過股市,
股市影響只是參與的散戶,中實戶.
但政府動一堆真刀處理股市, 對房市只是噴噴口水而已.

hello

macacafly wrote:
我所講的證所稅, 就...中實戶造市成本增加, 不願意造市, 以去年來講, 全年加權指數, 幾乎都在狹幅震盪,
成交量也降至近年最低, 已經可以看出中實戶資金已經不大投入股市. (恕刪)


中實戶?
這些中實戶除了在台灣這種淺碟市場炒炒還能哪去?
把房地產這個資金出口關掉
除非他們不做資產利得了
不然他們還是要乖乖回台灣股市

出國?
那點資金到國外還不是小散戶
而且沒了內線看他們還能神到哪
最後還是要回台灣
根本就不用擔心中實戶的問題
macacafly wrote:
窮人或一般中產階級,...(恕刪)

各位...想太多了啦!!! 馬賊打劫.只能搶到貧苦中下薪資結構. 哪搶的到股市大戶.有錢人..

用財政部長舉郭董的例子!! 郭董大聲說:有錢人應該多繳稅.....但事實上呢??? 郭董那些會計師是吃素的阿!!個個都是厲害高手!

2003年郭董就將名下四萬張鴻海股票交付信託!!玩的就是"股票孳息他益信託"
股利息都配給兒女! 每年只需要繳10%的贈與稅! 連40%的綜所稅都課不到!!
而且呢!股利股息課稅標準是按郵局一年期定存利率1.2%在課贈與稅!!
所以呢!配股利100股就等於配了10%...但卻只要繳1.2%的贈與稅!!配股越高省稅越大!!!

有會計師算過!2003年信託後繳稅約1.5億. 若是直接贈與.贈與稅要5億1562萬! 再加40%的綜所稅


以前耍猴人用"朝三暮四",...現在打劫叫做"公平正義".
還好...若早搶劫十年.我今天就還在為討生活.奮鬥.痛苦掙扎中...

以前買間房子!100萬可以搞定! 開間工廠一百萬可以玩起來..現在??
現在中產階級想翻身..根本就是難如登天.....而且這些人又很好騙!! 愛台灣啦!!!搞定.口號可以當飯吃!!

台灣實施的就是奴隸制!!! 再過幾年就會升級成世襲制!!
沒辦法!!政府沒錢...只有變成世襲制.窮人認命後.....社會才會安定!!!
印度的種姓制度...現代改良版!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

KCLin0423 wrote:
中實戶?
這些中實戶除了在台灣這種淺碟市場炒炒還能哪去?
把房地產這個資金出口關掉
除非他們不做資產利得了
不然他們還是要乖乖回台灣股市


問題就是房地產這個出口沒關掉.

更嚴重的問題放任他更嚴重,
股市這種相形之下的小問題, 反而優先處理,
中實戶的資金轉進房地產, 增加炒房的資金.

至於中實戶之所以能當中實戶,
技巧自然在一般散戶之上.
他們能去的地方自然更多, 你要課中實戶的稅, 先損失一大筆證交稅,
這一兩年不就證明了嗎????
而且, 散戶進來股市就是要累積財富, 現在稅率更重, 有比較開心嗎?
hello
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?