J1977 wrote:不知道您有沒有發現前後句邏輯是矛盾的複利最大的威力不就是靠時間 ?又說一直擺下去不是辦法您到底是真懂還是真不懂.......(恕刪) 八成意思是複利魔法消失,現在鴻海非成長股?變定存股發現金股利
coadna6666 wrote:八成意思是複利魔法消...(恕刪) 那還是矛盾有發就有利息,投入 2000w 好了, 共得270張以現在價格來算大概 2%, 一年就是領 40w40w 再投入共得 5.4 張, 270 張多幫你生 27 張 共得 32.4 張明年生 302.4 * 1500 = 45.3w
*-小士-* wrote:那還是矛盾有發就有利息,投入 2000w 好了, 共得270張以現在價格來算大概 2%, 一年就是領 40w40w 再投入共得 5.4 張, 270 張多幫你生 27 張 共得 32.4 張明年生 302.4 * 1500 = 45.3w...(恕刪) 如假設現金股利不再投入股市,當生活費用花用
J1977 wrote:不知道您有沒有發現前...(恕刪) 不好意思J大不知是您不懂還是小弟不懂複利的效果確實可怕但是否能夠享受到複利帶來的好處還要視許多情況來論斷例如是否順利填權填息早年的鴻海不但能填權息更能賺取價差那現在的鴻海呢小弟只期待能填權填息就保庇了95-96年鴻海每股賺10-12元股價大多在200以上現在賺有8元股價卻連80都沒有所以你說呢複利效果是否下滑了
TERRY小盧 wrote:不好意思J大不知是您不懂還是小弟不懂複利的效果確實可怕但是否能夠享受到複利帶來的好處還要視許多情況來論斷例如是否順利填權填息早年的鴻海不但能填權息更能賺取價差那現在的鴻海呢小弟只期待能填權填息就保庇了95-96年鴻海每股賺10-12元股價大多在200以上現在賺有8元股價卻連80都沒有所以你說呢複利效果是否下滑了...(恕刪) 要是明年還是只能賺8元,還能期待漲多少?成長動能不在,外資繼續賣股,股價不跌就算不錯了
coadna6666 wrote:要是明年還是只能賺8元,還能期待漲多少?成長動能不在,外資繼續賣股,股價不跌就算不錯了...(恕刪) 看看研華股價近200元,eps今年約8元,外資一直買。與鴻海股價差異近3倍原因為何?一個有未來,鴻海呢?未來發展如何?為何外資一直賣?
coadna6666 wrote:看看研華股價近200...(恕刪) 亂猜的外資穫利了結畢竟在除權前外資從7開頭買到82.9漲了快兩成可能 外資要降低鴻海持股張數畢竟外資握有500萬張以上大約配了50萬張這些賣的都是賺的穫利了結?
因為沒人提我提另外一個觀點目前鴻海沒漲可能是因為外資覺得apple開始把單share 給和碩(或是可能明年加入傳說中的緯創/華寶....)所以明年可能鴻海訂單分配的比例不會像以前這麼高..就算鴻海今年eps 8但是外資是看未來....