• 16

一堆人現在搶破頭考公職可是忘了一件事

mediciaaa wrote:

以前我聽過有人讀台大醫科被二一退學
難道那名學生也可以說台大醫科很難考,所以不能退學嗎?

再說所得替代率70%、80%,大概是基本工資好幾倍
政府定基本工資的目的,就是認為這樣可以維持基本生活
沒道理公務員的基本生活標準要比較高
這樣可以違憲的...(恕刪)

醫科生被退學的退場機制, 跟所得替代率有關嗎?

強制3%打丙的退場機制,
前幾天剛好有37支嘉獎的員警,
因在臉書上酸主管結果考績丙!
你怎麼看這 "強制3%打丙" 的退場機制?

公務員是手握公權力的一群, 只維持基本生活的薪資真的夠嗎?
如果沒有相當的保障, 公務員會不會很輕易就受到外界的誘惑?
違憲? 覺得違憲就去聲請大法官釋憲阿, 不是嗎?
公務員是握有公權力的一群
是阿 把所有好康的都攬在身上
真有公權力

公務員裡面沒有打混摸魚的嗎
有 而且比列很高
請問這些人有減薪嗎?

我贊成公務員薪資高一點
但是一些冗員是否應該淘汰或減薪?
整個公務體系效率之差
就是因為過的像侏儸紀恐龍般的安逸生活
公務員裡也有優劣之分
真正有做事的給高一點薪資或獎金
打混摸魚的減薪



mvp168ks wrote:
新制的所得替代率大概...(恕刪)

薪資待遇降一個級距 錄取率就會提高 門檻就會將低了
公家機關又不是名校還是頂尖企業
純粹只是爽 所以造就了一群人想進這個窄門

跟一群人想進名校 跟頂尖企業的心態比起來差太多了




cai.za wrote:

公務員裡面沒有打混摸魚的嗎
有 而且比列很高
請問這些人有減薪嗎?

我贊成公務員薪資高一點
但是一些冗員是否應該淘汰或減薪?
整個公務體系效率之差
就是因為過的像侏儸紀恐龍般的安逸生活
公務員裡也有優劣之分
真正有做事的給高一點薪資或獎金
打混摸魚的減薪...(恕刪)

效率有辦法衡量嗎? 感覺?
打混摸魚的進公部門需要考試嗎?
這些不用考試的約聘職, 你真的敢動他們嗎?

約聘職認真的也不少, 我們不能否定,
但擺爛的、靠勢的, 你覺得比高考進去的多還是少?
剛好這些走後門進去的都跟民意代表綁在一起, 你敢拿他們開刀嗎?
mvp168ks wrote:
效率有辦法衡量嗎? ...(恕刪)


我只能說政府3~4兆的財政赤字.. 跟一千出頭億(搞不好還沒那末多)退休基金虧損 ,到底是誰影響力較大..(交通建設..教育經費..一堆不知為何的建築物..這些都是凱因斯餘毒...不過爽到一堆與公共工程有關的供應商...)

效率是可以被衡量的..但是並非所有東西都可以被量化..
最明顯的公共財 =國防...

還有這篇應該跑到新聞區..為何一直來留在理財版???

mvp168ks wrote:
效率有辦法衡量嗎? 感覺?
打混摸魚的進公部門需要考試嗎?
這些不用考試的約聘職, 你真的敢動他們嗎?

約聘職認真的也不少, 我們不能否定,
但擺爛的、靠勢的, 你覺得比高考進去的多還是少?
剛好這些走後門進去的都跟民意代表綁在一起, 你敢拿他們開刀嗎 ...(恕刪)


你讓我想起最近發生的大里地政的自肥事件,
錄取的就是裡面一位員工的兒子。一人應徵,保證錄取。
主任自稱不知此人為員工的兒子。有夠神奇的。
該員工之前上班時間喝酒,其他女同仁勸阻,被打巴掌。
如今仍然老神在在,仍然有長官力挺。真不知是何方神聖。
主任有句最經典的台詞 - 雖不合理,但是合法。

版上狗幹公務員不遺餘力的medi兄,
這種事情看來需要你出面才行,
台灣就靠你了,不然沒有公平正義。

SR3300 wrote:
這個只有算公務人員退...(恕刪)


公保年金這個法案好像還躺在立法院
再說給付率1.3%也只有私校教師.經濟部和交通部所屬一些少數單位才有
一般公務員只有0.65%
是有聽說立委們要畫大餅把所有公務員都改成1.3%
但這樣所得替代率會超過100%.所以.......

另外現在退休都改成85制了
現在30歲進公部門到55歲共做了25年
還達不到85制的門檻喔
前幾年有一件新聞是

在屏東有一個台電員工 撞到人 請路人幫忙抬上車

結果載到甘蔗園丟掉

對方死亡

這案件後來以 對方精神病為由 拖了五年 無罪釋放


後來這位撞死人台電員工 又回到台電上班 .

法院判有精神病 還能回去上班 ....


當然這五年來 沒上班的薪水

一樣發給這位員工

這麼爽的福利只有公務員才有 .



------------------



公務人員 錄取率越來越低

花那麼多年的時間 有些還考不上

大家還是拼命想考 ~~ 大家都是聰明人 !!

jinhouse123 wrote:
前幾年有一件新聞是在...(恕刪)


如果你說的是真的話,
那還得了,以後每個公務員都開車出去亂撞,
不僅不用負責,這期間薪水照領,
每人只要反覆撞死幾個,時間就撐到退休囉。
這樣比酒駕還強,這...有可能嗎?

我用頭髮想就知道這件事可不可信。

如果是真的話,問題比較大的反而是法官。
台灣法官的水準在哪裡,大家也已經罵到不要罵了。
不然坊間不會流傳說,法條比不上金條這種事...

或說回來,台電員工算是公務員嗎?
另外還有一堆靠政府預算運作的基金會員工,也算公務員嗎?
如果這些都算是的話,那公務員真的滿路上都有了..

mvp168ks wrote:


但高考錄取率只有2%耶, 當勞工有門檻嗎?
以2%的錄取率來看, 所得替代率70%、80%會過分嗎?


以2%的錄取率來看, 不繳稅會過份嗎?
以2%的錄取率來看, 不嗎?

那大樂透更難中,以中獎率千萬分之一耶,政府也應該保證獎金的投資報酬率每年有一倍好了


姑且不論在職者薪資,目前這些退休年金本來就應該讓各基金的提撥與給付的比率相同
反正每種退休基金都要破產,最終保證者都是政府,為何公務員就存的少,領的多,領的早

還是大家也認同關老大,認為"公務員不是一般人",都要"以2%的錄取率來看"?

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?