• 13

今周刊 民國120年 台版希臘風暴?


七七三 wrote:
如果不是產業創新你我哪有那麼便宜的電腦可以用
20年年前能預測電腦可以那麼的普及?
...(恕刪)


電腦根本不是台灣人發明的
談不上台灣的創新
台灣充其量只能賺到一些電腦業代工的辛苦錢罷了
歐美國家創新層出不窮
都不敢說它們可以靠"產業創新","創造發明"來解決債務危機了
台灣何德何能,有這種超英趕美的本事?
這根本是不自量力的笑話罷了

這就猶如一個負債累累的家庭
不思量入為出,解決債務
卻整天幻想
"等到我哪天中了大樂透,所有的債務都可以一掃而空,不須煩惱"
將債務的解決寄託於不可知的事物
全是不敢面對現實的駝鳥心態

不過台灣的政客最希望人民相信這一套
"國家沒有財務問題"
這樣它們才可以繼續大膽的發福利紅包買票
反正只要我任內不爆發就好
把問題留給繼任者去傷腦筋吧

INNOCE wrote:
電腦根本不是台灣人發...(恕刪)

不算是創新啊
他這種不是創新都能讓台灣錢淹腳目了
2000年我們可是還是盈餘的哦
雖然現再差一點 但是大多數人還有一口飯可以吃
2000年我們可是還是盈餘的哦
如果有個真正創新那不就噱翻了
如果美英不是以創新來創造自己財富的話
那每年燒一堆錢來創新做啥?
不過卻被自己"金融創新"給擊倒了 真是諷刺
一堆人說台灣要創新啊
結果有人卻這樣說這是笑話
給你一個
不過到現在還沒看到你解決的方法啊
只會轉阿轉 這個不行 那個不行
如果台灣能有一個改變世界的創意產業
我想稅收應該很可觀

七七三 wrote:
不過到現在還沒看到你解決的方法啊
只會轉阿轉 這個不行 那個不行
如果台灣能有一個改變世界的創意產業
我想稅收應該很可觀
...(恕刪)


你真的搞不清狀況嗎??
這裡的人大部分都認為台灣的財政問題重重
很難解決,未來會爆發類似希臘的危機

只有你一直認為問題不會發生
那表示你有輕易解決的方法
所以解決的方法是應該是你這個"認為沒問題"的人提出來才對
怎麼又把問題丟給別人??真是可笑

我看你連基本的經濟學都不了解
答不出別人的問題就只會在那裡轉移話題,扯些不相干的內容
我不須要再浪費時間了

INNOCE wrote:
你真的搞不清狀況嗎?...(恕刪)

我說產業創新
你說不行啊這個方法不行
那你提一下更好方式阿?
增稅說不行會政治自殺你說的
砍財政福利不行會政治自殺你說的
印鈔票會債留子孫也你說的
不然你行 你有更好的方式
我只看到你這個不 那個不
你腦袋一定有更好的方法
不然你怎麼都覺得這些方法不可行?

把台灣跟希臘做連結
我才覺得這些人真了解經濟學?
內債跟外債是差很多的..
整天只會拿一個負外債達GDP116%國家來跟一個內債務達GDP39%的比
說他未來會變成那樣=O=
我也不懂這種連結到底哪來的
你說你懂經濟學

七七三 wrote:
整天只會拿一個負外債達GDP116%國家來跟一個內債務達GDP39%的比...(恕刪)

台灣內債現在看的到的只有39%
隱藏性債務才可怕了

別老是只相信政府提供的數字
稅改聯盟表示,目前國債數字是用一年以上的債務未償餘額4兆6185億,加上短期債務未償餘額2300億,所計算出來,並沒有列入非營業基金舉債,更沒有把地方債務加進去,如果這兩大項併入計算,國債的總額應該是21兆1370億,平均每個國民負債高達91萬9千元。

外債部份:台幣五億的外債都花了五十年才還清

等真的破產,國際上誰會來援助阿~~~
老共一定搶著收購囉....
者龜 wrote:
國債的總額應該是21兆1370億,平均每個國民負債高達91萬9千元。

看來台灣現在已經是希臘了

美國平均每一位國民負擔外債是台灣的1.5倍
但國民平均所得是台灣3倍
A Pink, Hello Venus
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?