• 17

小弟完全存不到錢啊...

應該找位理財專員阿

理財專員不就是在幫客戶"好好"理財的!

事實上, 大部分存不到錢的人
都有著口袋裡/帳號李有錢不花會死的恐錢症

想想自己是不是一拿到獎金, 甚至還沒拿到
就在想下個月剛好可以來看變形金剛3/帥氣的吸塵器/車子...
(如果是車子要開出去, 講帥氣就算了, 吸塵器要帥氣給誰看? 自high?)

如果是, 那我建議是, 你還是別管錢好了

如果真的沒人可以代管
那我會建議你買具有保值性的東西, 別說車子具有保值性
車子可是有著落地打七折, 每年再七折的超高折舊率的超奢侈物

識別不保值的奢侈物與具保值的物品
然後只買具保值的東西來存(最好方便變現)

久了自然就會有錢了

minipie wrote:
這位大大,我也不能認同你的看法耶,但謝謝你的指教

大部份的人會買意外險,不就是認為只要發生意外就會理賠嗎
可惜一般人認定的意外,和保險公司認定的意外是有出入的
你也知道保險公司係依據過往發生意外險理賠的機率去設計保單
就不難比較為什麼意外險的保費這麼低,壽險的保費這麼貴了
就是因為發生意外時會理賠的機率這麼~這麼低啊
保險公司又不是傻了~收這麼少的錢還一定賠給你高額理賠金
而我也不是慈善家,辛苦賺來的錢要送給保險業務去坐遊輪遊歐洲
結果發生意外時卻一毛都拿不到~

但我還是有買一點最基本的意外險啦~保心安的
買意外險好像跟保險公司對賭一樣
運氣好,發生意外時身上沒病沒痛沒違規,恭喜~可獲得高額理賠金!
運氣不好,發生意外時,身體有點不適或其他原因,抱歉~保費沒收!

我不推薦,主要是看好像很多人都把意外險取代了壽險,醫療險
以為出了事情還可以領到保險理賠金
但最後可能什麼都沒有...
----------...(恕刪)


還是回到我前面所言的,自己要站的住腳。
紙本上白紙黑字寫的很清楚。照這遊戲規則
怎麼會站不住腳
而且你確定很多人把意外險當壽險,醫療險用??
那代表他跟本連看都沒看就簽字了
被騙要怪誰?
沒有人希望災難降臨在自己身上,我不想你也不想吧
但真的來時,以你的薪水足以彌補一切?(當然你很有錢就另當別論)
為何一定要用到??
而且死因是由法醫來判斷,而不是保險公司片面判斷。

你這種想法就跟花50塊錢一定要中樂透頭獎一樣..沒中就說騙人..
還有其實業務員最賺的不是意外險...
就算"1萬個人"跟他保意外險,當然夠他生活,
但絕對不可能送他去歐洲玩,去金門玩大概可以。
每年1萬個??我看NO1的一年有5千個就很偷笑了..
最賺的是投資型保單跟儲蓄險才對,
保險在某種程度上是保心安的
但在某些事件上是很有幫助的
就端看你要不要去賭這1%發生的機率
我則是願意去賭它
以一個人為例
一個月4千元(大約有住院及終生醫療)
若以二十年計約付出96萬/人
它保障了他至少到70歲(雖然我這是二十年期~但醫療保障終生)
96萬再去除於70歲(約一年一萬多)
我寧願花96萬去買某人一輩子的保障
雖然有保險公司倒閉跟其他隱含風險
但若是一直擔心那就什麼事都做不成了

而且我相信我所投保的任何一個人出事~~
我or老婆都必須放下手頭工作去照顧病人
那經濟將會更加緊迫

所以我寧願苦二十年也不願意最終一刻毀於一旦
我保險不是為了要賺錢~~而是求穩定生活
不讓意外破壞原先的生活計畫
而保險的存在也只是讓變化降到最低

當然保險不是多保多好~~而是要全面性即可~~不然只是在浪費錢
無名ID wrote:
所以我寧願苦二十年也不願意最終一刻毀於一旦


無名ID大,

終身型的保險都是保費偏高、保額偏低,建議可以用理賠倍數當參考。

最悲慘的一點就是繳了很多保費他卻不見得真能保你終身,

經過通膨摧殘、醫療水準改變,可能繳完20年,當年規劃的保額早就不敷使用,

真的有需要醫療險的話不如保定期醫療實支實付,同樣的內容保費可能便宜3分之2以上,

剩下的錢還可以規劃到零股投資計畫內,想想20年後的差距吧!

保險這個東西本來就是過個3年、5年就要檢視一下,

因為人生的每個階段都承擔著不同程度的風險,

用定期的保險來保障風險的發生、必要時調整,應該是適合大多數群眾的。
(當然,視險種、個人狀況可能會有差異,所以說大多數人)

autumn27546 wrote:
無名ID大,

終身型的保險都是保費偏高、保額偏低,建議可以用理賠倍數當參考。

最悲慘的一點就是繳了很多保費他卻不見得真能保你終身,

經過通膨摧殘、醫療水準改變,可能繳完20年,當年規劃的保額早就不敷使用,

真的有需要醫療險的話不如保定期醫療實支實付,同樣的內容保費可能便宜3分之2以上,

剩下的錢可以規劃到零股投資計畫內,想想20年後的差距吧!


謝謝提醒~~
內人之前就在保險經理人公司上班
所以清楚保單內容且比我還清楚~~

就我知道的~~終生醫療的部份(每份保單)都是有實支實付跟日額型二種
我全部保單就是著重在醫療部份~(且防癌跟醫療都有加重單位數)
只有一張還本的是怕我不在了老婆還可以有錢可以領
(還本目前是每年領回8.5萬~~預計繳到15年時會加重投保單位到一年領回10萬)

目前就我印象的保單及年限(都是二十年期)
醫療壽險(7張)
我:己繳13年
婆:己繳14年
母:己繳約10年
岳父、母:己繳約4年
老大:己繳2年
老二:己繳7m

老婆還本(1張):約11年
================================
一年保費約4x萬吧~~
================================
以上都是家庭安全規劃~~

至於零股計畫則是屬於"個人"的退休計畫(因為老婆目前不support......)
(何況我還有隱藏的私房錢呢.....)<<--這可是每個月增加的呢.......

我現在跑慢一點沒關係~~
但我有信心等到時間到我就可以衝了
(算命說我要到四十歲才會轉運~~正好還有五年......)

無名ID wrote:
謝謝提醒~~內人之前...(恕刪)


無名大...

autumn27546大大的意思應該是...

終身醫療如果買到夠用的額度...

是很浪費錢又不切實際的...

因為人對於家庭的重要性過了高峰期就會開始遞減...

如貸款還清 小孩就業了 父母不在了 兒女結婚了等等...

所以 除非有遺產規劃...

不然還是買些身後事額度的終身壽險+ 實支實付醫療 + 終身日額醫療...

有人生重大事件在以定期險加強~~

如房貸 500萬20年 -> 買500萬定期險 20年

結婚 -> 抓兩年的生活費的定期險

生小孩 -> 養育+教育費 約20-25年定期險

這樣會比較划算一點...

規劃退休金也會輕鬆點...

個人意見
=================
p.s.大大家是誰報稅?? 是女王報的話會不會很快曝光...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

無名ID wrote:
謝謝提醒~~內人之前...(恕刪)


"終生醫療的部份(每份保單)都是有實支實付跟日額型二種"

介紹一下,終身醫療實支實付是哪一種,哪一張
香吉士的蔚藍海域 wrote:
終身醫療如果買到夠用的額度...

是很浪費錢又不切實際的...


何謂夠用額度??不解
就家中成員每個人固定一張終生醫療保單
(內容著重要住院醫療跟癌症部份~各二單位其他我就沒差了~~像死亡理賠賠多少)
而醫療理賠又重著在日額型跟實質實付(可選其優理賠)
保單沒有重複性~~所以應該沒有保額浪費的問題吧???

至於報稅當然是老婆報的囉
她也知道全家淨所得是多少呀

但她不清楚公司幫我扣多少$$買股票
還有公司配給我多少股票呀........
(假使知道每月扣多少~~也不清楚目前帳戶總共有多少"股")<--因為購買or配時就己經算在當年繳稅額了

hob5378 wrote:
"終生醫療的部份(每份保單)都是有實支實付跟日額型二種"

介紹一下,終身醫療實支實付是哪一種,哪一張


我有剪圖~~但網路上查不到單位數
像我日額型一天三千吧(2單位)~~我記得沒錯的話
掛掉領300W~~每月保費3,7xx
因為我很早保所以保單內容己經無法用3xxx買到了



無名ID wrote:
何謂夠用額度??不解...(恕刪)


終身壽險啦~~ 小弟打錯了

假設兒幼 父母老 房貸車貸欠一堆...

所以這段期間您的壽險額度應該是 家庭兩年生活費+父母養育費+房車貸...

如果您都是買終身壽險的額度...

只是影響到自己目前的生活品質...

與留下太多東西給後代...

因為 人的重要性過高峰後是隨時間遞減...

打太多字了...

來喝點啤酒~~
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?