理財專員不就是在幫客戶"好好"理財的!

minipie wrote:
這位大大,我也不能認同你的看法耶,但謝謝你的指教
大部份的人會買意外險,不就是認為只要發生意外就會理賠嗎
可惜一般人認定的意外,和保險公司認定的意外是有出入的
你也知道保險公司係依據過往發生意外險理賠的機率去設計保單
就不難比較為什麼意外險的保費這麼低,壽險的保費這麼貴了
就是因為發生意外時會理賠的機率這麼~這麼低啊
保險公司又不是傻了~收這麼少的錢還一定賠給你高額理賠金
而我也不是慈善家,辛苦賺來的錢要送給保險業務去坐遊輪遊歐洲
結果發生意外時卻一毛都拿不到~
但我還是有買一點最基本的意外險啦~保心安的
買意外險好像跟保險公司對賭一樣
運氣好,發生意外時身上沒病沒痛沒違規,恭喜~可獲得高額理賠金!
運氣不好,發生意外時,身體有點不適或其他原因,抱歉~保費沒收!
我不推薦,主要是看好像很多人都把意外險取代了壽險,醫療險
以為出了事情還可以領到保險理賠金
但最後可能什麼都沒有...
----------...(恕刪)
無名ID wrote:
所以我寧願苦二十年也不願意最終一刻毀於一旦
autumn27546 wrote:
無名ID大,
終身型的保險都是保費偏高、保額偏低,建議可以用理賠倍數當參考。
最悲慘的一點就是繳了很多保費他卻不見得真能保你終身,
經過通膨摧殘、醫療水準改變,可能繳完20年,當年規劃的保額早就不敷使用,
真的有需要醫療險的話不如保定期醫療實支實付,同樣的內容保費可能便宜3分之2以上,
剩下的錢可以規劃到零股投資計畫內,想想20年後的差距吧!
無名ID wrote:
謝謝提醒~~內人之前...(恕刪)
香吉士的蔚藍海域 wrote:
終身醫療如果買到夠用的額度...
是很浪費錢又不切實際的...
hob5378 wrote:
"終生醫療的部份(每份保單)都是有實支實付跟日額型二種"
介紹一下,終身醫療實支實付是哪一種,哪一張