這當然是好事,這樣才有累積敗家基金的能力!

本人也是相關業界,也來貢獻一點好了。
1. WATCH LIST的股票不用多,看了一堆,妳真的懂每檔股票在做什麼的嗎?
a. 怎樣納入? 板上大大說的沒錯--基本面為主。選簡單易懂的產業龍頭就可以了!
台灣50裡面的成分股選幾檔就可以了。
b. 分散是最大的風險! 投資學、理財書都說股票檔數要多才能分散風險,
真是害人不淺啊! 如果為了分散而分散是很愚蠢的! 只要依循a所說的,選優質龍頭股,
不會產生倒帳問題的公司就可以了。
c. 公司所處的產業簡單易懂,經營階層誠信可以信任,產業地位不會輕易改變。
2. 自己在觀察的list中的股票為例:台積電。
a. 產業龍頭地位明確,晶圓代工市佔率全球第一,台灣的代表企業。
b. 未來十年會被取代嗎? 除非以後3C產品不需要IC了.. 機率很低吧。
c. 競爭者?聯電、中芯?差距好像還很遠吧?不是主觀,是以客觀的財報來看。
d. 2001年~2005年 EPS為0.83, 1.14, 2.33, 3.97,3.79。
ROE為5.37%, 7.54%, 15.12%,25.36%, 22.16%。
e. 大家都會覺得買台積電是件很無聊的事情!! 因為不有趣! 每次有人要明牌,
我就說買台積電,每次都被嗤之以鼻,好像要那種別人不知道的小型股,
別人才會覺得是[內線],才會漲!
f. 台積電是大型牛皮股,不會漲! 台積電股本2582億元,現在股價61.5,
市值約1.58兆,約等於481億美金,但是流通在外的遠遠低於此數。
以一家具備全球競爭力的公司而言, 全球的外資都會想投資,相對外資可以買進的規模,
台積電放在全球股市裡,只是別人眼中的小股票而已啊。
g. 漲幅可不輸別人啊! 年初至今漲幅為10.88%,大盤為9.49%,若是你計算完一個
合理價錢才買進,報酬率更高。今年低點51.38,高點65.2,區間為13.82,其實
波動的程度不輸其他股票。
h. 買了睡覺安心。台積電倒了,我想台灣也倒了,全世界的電子產品也倒了,國外很多
大廠也要倒了....
i. 倒扁、北韓打飛彈、金融弊案.... 關台積電什麼事,FAB不是還要運轉,世界還是要往前
走,不是嗎?
3. 合理價位(依上述選股原則,財報計算後)到了就買進,跌了又怎樣? 繼續買而已啊。
更便宜了,為何不買?
4. 覺得夠了,賺的可以了就賣了。成本五萬,一張賺一萬,報酬率20%,要是市場氣氛非常
激情,多頭積極搶進,我會賣。喜歡嗎?我賣給妳!
5. 股票市場並非大家講的吃人市場! 只是投資的觀念正不正確罷了! 一般的上班族不靠股票
怎麼致富呢?
nozomi6168 wrote:
3. 合理價位(依上述選股原則,財報計算後)到了就買進,跌了又怎樣? 繼續買而已啊。
更便宜了,為何不買?
4. 覺得夠了,賺的可以了就賣了。成本五萬,一張賺一萬,報酬率20%,要是市場氣氛非常激情,多頭積極搶進,我會賣。喜歡嗎?我賣給妳!
不玩台積電, 因為它在我眼裡確實是牛皮股, 我是屬於短線菜籃投機散戶. 資金不多, 但又想獲利, 所以只好一直輪動, 但我也不是什麼天天都去進出的人就是了.
Scott 大大的建議我可以了解, 不過我也是本著上面這兩項在選股, 不玩高價股, 所以我才會說我還沒遇到需要停損的機會 (因為標地就算跌, 也都在容忍範圍), 就只差在持股幾天或一兩星期的差別罷了, 但我盡量都是月結就是了, 那是我自己的一個績效方式.
對於 mouthwood 兄所提到的 "行情", 嗯... 我 "自以為是" 的是用類似的方式在選股, 但常常也是會發生有行無市, 或一個消息突然殺過來, 或突然關愛的眼神又漂走, 卡在半空中.
我不能說那很完美, 但這是我自己為自己找到的一個獲利模式, 還沒賠過. 但目前也正努力的在吸收一些技術指標的知識, 但我想我還是會以 "行情" 的分析和直覺吧, 指標就當作是佐證的參考.
就像 nozomi6168 大大說的, 理財活動有一點點的熱絡, 我是不知道會不會被站長排斥, 在有什麼效應出來前, 至少大家多談談多討論討論囉~
內文搜尋
X


