• 24

請問專業投資人, 如果沒在上班, 生活是否會很無趣?

我有一個朋友
目前擔任基層公務人員
長期投資宏達電等3檔股票
我只知道這10年來2498經過多次配股
張數約有60張(這一年來一張增值100萬哩)

問他說乾脆當專職投資人或是退休好了
幹嘛每天還要受上司的氣?
還要被民眾罵?

他說:
這樣太無聊了
而且,人生不可能樣樣順利
被罵的愈兇,他的股票就會漲愈多
真是無言~~~
shliou wrote:
市場是非常有效率的
買、賣本身不會有 value
長期投資人賺的是企業的獲利
短線投資人賺的是其他短線交易者的錢
市場上一定有內線交易,他們賺的也是其他其他短線交易者的錢
那麼大多數無內線又短線交易的人想賺誰的錢??
別太相信網友的屁話
當我們被明示或暗示「市場的錢很好賺」的時候
請一定要提高警覺
因為真實的情況是市場的錢很難賺
能「短線交易」又「長期」賺錢的人真的很少、很少~~~~
那為什麼這裡會突然冒出這麼多?
我的經驗
1.期貨、股票要「短線交易」又「長期」賺錢,很難很難。
2.選擇權賣方(賺時間價值)可以賺點小錢,但很難擴大口數、擴大獲利。資金拿捏不好會有很大的壓力。也容易把賺的又吐回去。
3.股票長期賺錢很容易,但要做好資產配置,選幾乎不會賠錢的企業。並且要有一定的資金規模才能有像樣的股利可以支撐不用上班。
4.我賺到的錢大多是企業股利,賣選擇權「年」收只有10-30萬。
5.等累積一定資產才有資格當職業投資人,想一夕致富跟整天想中樂透一樣。


您講的很好.但有一部份不是完全正確...不管怎樣.希望您賺錢
singerfeng wrote:
小弟也一直是以專職投...(恕刪)


沒錯,很多出名的專職投資人,也都是業內出身
而且多數是在職時,就賺飽飽已經財富自由了

就跟財經名嘴一樣,投資賺錢?
只是大家不知道? 他們不用投資,光是領利息也是嚇死人
錄影1集算3000元上下,出名的一天好幾集
不用5-10年,已經賺到爆
投資,只是假象而已

優勢,不一定啦
對於波段投資人來說,不見得哦
我投資約8年吧,沒有操作過內線,都是自已研究
雖然賺小小,但我是去股市提款的,不是去送錢

在跟你說: 我的(資本)入市以來,只有增加,從來沒有虧到(本錢)
我的親友都知道,因為小弟當初賺錢時,非常高調

所以我不是大師,沒有破產過,也沒有繳過學費,頂多是拿賺到的錢,繳過學費
小弟高職混畢,宅男一名

不過,結論是大大真的賺很大,小弟都是千元萬元賺,你是千萬百萬賺
野狼大 wrote:
台灣需要各行業 各階層的人努力付出 不要笑他們是笨蛋

交易本身對社會沒有貢獻 相較於他們 我們更心虛

...(恕刪)


這就是我為什麼說助賭無福澤的原由,
多一個人嗜賭,會讓社會少一個正常.應有的勞動力,
(這裡指的勞動力,是包括藍.白領的勞動力),

交易本身對社會沒有貢獻,已是福虧的事,
再鼓動趨動他人進來,豈不自損福澤?


singerfeng wrote:
小弟也一直是以專職投...(恕刪)


散戶投資人有一個絕對優勢

就是可以隨時滿倉隨時空倉
這是投資機構沒有的

關於美股或國際股市漲跌的評估
馬上做出討論也不代表是對

星期二美股電子盤大跌
結果法人殺出
晚上美國反而開低走高

老實說我無法接受機構投資會比散戶強
一群笨蛋開了一個會做成決議

我認為目前臺灣的投資機構人員
如保險證券期貨銀行操盤員
9成以上是白痴
白痴加在一起還是白痴

singerfeng wrote:
小弟也一直是以專職投...(恕刪)



法人個個如狼似虎 加上可以假公濟私(小弟去年私人獲利賺了一棟東區的房子 而薪水只有六萬多 最近一周信昌化 美時 鴻準 中壽 裕隆 台泥等 研究部的第一手訊息功不可沒 小弟公私都賺不少 私約五百萬)所以 還是找個法人的位置待著 有個法人的名片 去法說或是問公司發言人營收等內線獲利也方便的多



這個如果在美國
基本上你大概會如何你知道嗎

kasber2 wrote:
第一次在論壇回覆文章...(恕刪)


老哥你,真的第一次回覆耶,給你拍拍手

asd777 wrote:
法人個個如狼似虎 加...(恕刪)


呵呵,我記得台灣的自營部一團散沙,被外資壓著打居多

籌碼面,幾乎都只看外資留倉,甚少看自營商留倉的,原因

應該不需多說了

如果股票方面,如你說的,"內線交易"是你們自營部引以自豪

的賺錢來源,那你今天在此公開,算你非常的有勇氣,在美國

可能已經有人開始調查你了,保重!!!

四招未學全 wrote:
這就是我為什麼說助賭無福澤的原由,
多一個人嗜賭,會讓社會少一個正常.應有的勞動力,
(這裡指的勞動力,是包括藍.白領的勞動力),

交易本身對社會沒有貢獻,已是福虧的事,
再鼓動趨動他人進來,豈不自損福澤?


股票交易本身沒有貢獻沒錯,但較不會直接去影響他人,而且都是心甘情願的
但相較於房地產,不只沒貢獻,而且還會直接去影響別人的居住權,那才可惡..


zerokiller wrote:
股票交易本身沒有貢獻...(恕刪)


股票就好像是做生意吧。

有人問,就說我是在做生意。

買股票是"低進高出"獲利,這不就是和生意一樣嗎???
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?