當然沒有 這錢可能拿去建設 而這個建設可能自己永遠都沒使用過
或者拿去發薪水給公務員 這薪水當然納稅人自己更沒領過(不但如此 有時還要忍受公務員的臉色)
重點是 稅收本來就是用在公共建設、社會福利政策、各種歲出項目..等
因此 國家稅收用在造福老人 給予年金 有何不妥? 這本來就是繳稅的目的之一:社會福利
現在改用國民年金 自己繳自己享受
看似有道理 但是國民年金適用對象大多是沒收入的人
卻苦了家庭中有收入的人 因為要掏腰包幫忙繳
國家拐個彎繞了一圈 變相加重家庭中有收入的人
因此版上有人說是懲罰沒收入的人 懲罰非單身的人
雖然誇大了點 卻也不無道理
與其如此 不如健全稅收制度 拿百姓年年繳的稅去做社會福利措施 我看是比較實在
DiabloIII wrote:
還蠻多人在護航的,有...(恕刪)
是阿!!
那些公務.黨務體系的人.老喜歡用一些政府發出的假數据.再鬼扯...扯出一些自己都不相信的話..
要破解太容易了!!只需要拿事實出來證明就行了!!
1.從健保開辦到現在.有多少人.因沒錢繳健保.被移送法院強制執行?國稅和健保可是法院的最大客戶勒!!
法院執行組的人.一人平均要負責2萬件案件也.你看看有多少是她們貢獻的業績 ...而國保何時會加入戰局....時間能證明一切!!!..
2.什麼國保補助.那更是鬼扯..中.低收入戶原本就是補助的.不再討論範圍...非中低收入戶.可是要算整戶收入.人家哥哥.姐姐賺錢.父母有錢!關他啥事?哪能申請到補助阿!!你馬實際去申請看看!!真換你去申請的時候!什麼補住你馬申請不下來....
3.政府審核補助條件是..去年或前年的稅收資料!! 你剛好失業你就該死!!以我自己來算.我的月薪收入約有9萬.家裏連父母共5口人..如果我萬一失業.你知道我家一個月.要繳多少健+國保嗎? 我可以聲請到補助嗎??申請到就見到鬼了!! 失業證明...你馬幫忙!!賣一張給我吧!!!
4.國保不繳就算了?你馬幫幫忙.去找封國保帳單看看.上面可是清清楚楚寫者.未缴者.加計滯納金!!滯納金是啥意思??這還要我解釋喔!!
老人年金恨多國家都有發...
香港也有發老人年金.但是完全不影響政府財政!!
所以老人年金發放.根本不是藉口!!
要講你沒聽過的!!你才知道原由..你才知道問題所在!!.
台灣就是..公務體系+政客+金融家族=再操縱
為什台灣債務要不斷上升!! 最終的利益者又是誰?
就算台灣首富.他最高的借債融資能有多少?1千億.2千億.....幾千億.這不過是條"小魚"
只有"國家"才是無止尽的"大魚""肥羊"..可以幾兆.幾兆的玩!!...
這是世界上有一種.比核能還利害的東東.他不需動力.不需電力.就能永遠自行運做下去>>"循環利息"
只需開動循環利息的永動機器...他能自行運作的很好.
所以啦 !!! 不斷的要政府擴大支出.不斷的要政府高額舉債.不斷的要政府花錢買經濟成長數字.不斷的高舉正義要政府開辦福利燒錢.......
最終的利益者又是誰???????...=你現在知道.為何總有特定族群.暗中再推動錢坑建設+法案了吧!!
你可能會覺得跟你個小民無關!!....你錯啦!!跟你絕對有關!!
君不見幾大家族.吞食台灣幾家優質銀行的手法嗎!!高喊依國際招標規則併吞...但誰不知道是特定圍標阿
那那些不良銀行.你怎麼不順便也國際招標規則吞下去!!!!
這還只是小意思!!!
當國家債務不斷爆增.最終..只能靠升息控制通膨的時候...這些殺手.又會聯合起來.製造危機.低價吃盡你的資產!!! ..台灣可是有高額國債.當利息增加..國債的利息那可是"憑空爆增"也!...
以2%複利息計算.一兆台幣.一年利息就要200億台幣...台灣的國債.是幾個"兆"你知道嗎??..光是利息錢.你算的出來嗎???一整個 天文數字.....
所以控制政府這頭"爆衝的野獸"..跟你是有絕對的關係!! 若不控制.不是你這代受害..就是你孫子受害
現在你覺得 ...跟你有沒有關係!!!!.....
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
不是這種先叫一些沒工作的人把錢掏出來存
然後以後還給他
像一些轉換工作的空檔也要收
以公平正義而言
不繳...自己的選擇
以後沒得領就是了
但要懲罰配偶.....這是啥道理
不結婚就沒事了嗎??
如果以社會福利的名義增加稅收
應該反彈的比較少
但這種類似強迫存款的方案
難道人民沒有選擇的權力???
老人年金/敬老津貼更是亂搞
隨候選人亂喊價
完全以選舉為考量
不管縣市政府已經負債多少....
有人認為國家比銀行可靠
但要看國家吧
香港政府可以有盈餘發給人民
我們只有不段增加的財政赤字
和養一些肥貓
整個效率差到極點
這邊沒錢就動一些歪腦筋向人民提款
如果每次增加的負擔都讓人能感受到回饋也就罷了
但事實是??
搞了半天 感覺只是向人民多要一些錢來周轉
而且政策都沒什麼信用
一開始說的很好
最後發現不夠還不是要調漲
國民年金難道不會??
以這樣的條件
我還寧願相信對績效斤斤計較的銀行
(個人是有正當工作,不必繳這條,但這國民年金給我的觀感就是如此....)
說是人該要及時行樂幹嘛存錢 誰曉得能活到幾歲 也許明天就死了...
我想 如果美眉失業了一定心有戚戚焉 必會同意國金是空前絕後宇宙超級無敵最爛惡法
國保其實是相當照顧弱勢族群的 除低收入戶之外
身心障礙者也有補助保費 若是重度以上不但免繳保費 每月還有四千元年金可領
我想 許多人反對的原因是因為太遙遠 用不到
如果有這種想法 就算繳二百元也嫌多
就上面舉美眉的例子
今天繳 明天就死了 那美眉這麼年輕 父母該還建在吧
如果中年死了 該有配偶小孩吧
如果不小心活到六十五歲 那自己不就用到了嗎
個人以為可以佔政府便宜 為何不佔(不是人人都可保)? 人不要只看到眼前才好
說國保是史上最爛惡法 哈哈 到時自見分曉
IBIZA0408 wrote:
沒繳的到時候就沒錢領...
說這種話真的太盲目了
你繳的國民年金, 最後也是你領回去
圖利了哪個富人了?
(恕刪)
最好是每個人都領的到,領不到的話是不是要找您拿
以下轉錄自小心! 國民年金來了!
登記在案的低收入戶是免繳,但,你瞭解政府對低收入戶的認定方式嗎? 這又是一項看得到吃不到的"德政".
若你全家有一棟價值260萬元以上的房子,就不算低收入戶.因為政府認為你若這麼窮,可以賣房子換錢呀!如果你家有人嫁出去,夫家的財產,也會一併算是你家的財產.同樣的,若夫家有價值260萬元以上的房子,你家就不算低收入戶.
豬勒,房子賣了,去住哪裡? 租嗎? 那不就是要窮人投降賣掉僅剩的家產去貢獻給擁有房屋的房東富人? 若搬到鄉下一間租金一萬元的房子讓一家四口棲身,這260萬分期轉移給富人,20年後,富人增加260萬房租收入,窮人失去了260萬的房子,一來一往,貧富差距活活增加520萬!而搬去鄉下,又有什麼翻身的工作可以做? 不是窮人,也會被政府逼成窮人!
也別搞錯了.失業待業者,一但找到工作,加入勞保,那麼你的國民年金資格的累積就要暫停.例如,在你25歲到65歲之間,你工作了30年,中間斷斷續續失業了10年,你的國民年金年資並不是40年,而是只有(40-30)=10年的國民年金年資.若未發生欠費,那麼期滿後你可以領到的年金,是每月4123元(A式).但若你也同時領了勞保年金,或是領過老人津貼,老農津貼等等,那麼國民年金就要打折,變成每月2246元(B式).
這不是懲罰窮人老人農人是什麼?
如果這是私人保險公司業務員跟你說的話,你會不會很想賞他兩巴掌再把他趕出去?
政府廣告上說,你身故後家人可以領到錢.這是準詐欺!
你的身後人要領這筆錢,在政府訂定的遊戲規則之下,必須是無業,窮到脫褲子,才有資格領.否則,受益人是政府.
你的未亡人若再婚,就收不到錢,就給政府賺了.
-意思就是,你身後的配偶,不准行使憲法保障的結婚人權自由,否則不給你家人領錢.
當你的受益人每月收入超過17280,也收不到錢,就給政府賺了.
-意思就是,你的受益人不可以脫離貧窮,否則不給你家人領錢.
第一順位受益人若身故,第二順位者也將無法繼承繼續領錢,就給政府賺了.
-意思就是,第一順位受益人,最好長命百歲,但必須窮困到死,否則不給你家人領錢.
你聽過哪家保險公司,膽敢訂出這種保險合約嗎? 沒有.但是政府就是這麼厚臉皮.
不信? 請到此連結去看勞保局怎麼說的: http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0013616
李小狼 wrote:
之前的雷曼兄弟不就是這樣嗎
想不到還有人會相信銀行
所以在雷慢已經破產的現在讓你選，
你覺得花旗銀行倒的機會大一點還是中華民國政府倒的機會大一點？
這問題我自己是回答不來，不過我反正已經不是小學生還會高喊中華民國萬歲。
IBIZA0408 wrote:
要說誠信, 政府絕對比保險公司好得多
要比財力, 保險公司跟政府更是沒得比
商業保險公司的年金險, 實際利率能有2%的, 幾乎都是熱賣
國保這種你繳多少他就補助你40%, 預定利率還有3.5%的保險卻不願意保
不知道誰才是傻瓜(恕刪)
保險公司只給的起2%是為何?怎麼政府就能給出3%?
政府比較會賺？錢會從天上掉下來？
你這不就剛好幫我證明了他球員兼裁判的例子嗎？
今天漲價就是他修改遊戲規則罷了。
銀行雖然也難搞，但是畢竟白紙黑字而且上頭還有監管機關，
國民年金誰監管？人民頭家？賣鬧啦.....
內文搜尋
從 APP 打開
X