• 14

想不通為什麼有這麼多少人,希望他自己的房子跌價!



yc6857 wrote:
如果區域差不多,條件差不多,甚至就算在同一棟大樓裡好了(這樣假設才不會有其他被質疑的條件



eddie1999 wrote:
你在那邊算半天給我看的, 不就是我舉的 "大立光" 想換 "宏達電" 的例子, 一模一樣? @@|||


哪裡一樣?

yc6857 wrote:
哪裡一樣?...(恕刪)


"現在我持有的大立光好貴喔, 可是我還沒有但又想買的宏達電更貴~ 那麼我想投資宏達電但是資金不夠的話的話, 希望股市能先來個大崩盤, 讓大立光 跟 宏達電 都向下修正 30%, 那我 "換股操作" 的難度 就減低很多了!!! " <-- 這裡啊....@@

eddie1999 wrote:
"現在我持有的大立光...(恕刪)


你要不要拿張飛打岳飛?

還是持大立光股票去參加宏達電股東會?

誰要你換股了?

誰規定宏達電漲,大立光一定要漲?

就已經舉一個同棟樓,不同坪數了
同棟樓同條件,坪數不同
會有一戶漲,一戶跌嗎?

我覺得你應該舉一個威盛和宏達電來比較

兩者相同點還比較多
大股東部分雷同
都當過股王
yc6857 wrote:
你要不要拿張飛打岳飛...(恕刪)


看到貴回文, 我深深發現我浪費了你許多寶貴的時間~ 真是不好意思啊~ 我輸了 您贏了~ 恭喜恭喜!

不過~ 你怎麼連這麼淺白的比喻還看不明白, "誰規定要換股" <-- 是你要舉例, 擁有1000W 的房子, 想換 1500W 的房子 不是嗎? 要耍賴,那我問你誰規定一定要換房子好了, 這樣嘴砲有啥意義呀 @@...

3008 現在 ~840
2498 現在 ~1250

這兩個公司都是智慧手機的主要參與公司, 共同特性是 過去幾年, 高成長, 高配股, 在各自領域是領導廠商.

拿來類比你說啥同一棟房子 的不同坪數的戶別, 我覺得這個例子好棒呀~! (啊...保守一點好了, 應該比您建議的 宏達電 類比 威盛, 好一點點 我覺得...)

最後既然是投資理財版, 給您一個參考

"誰規定宏達電漲,大立光一定要漲?" <-- 是是是, 真的沒有人規定, 您是對的!

us-yahoo finance 有這個小工具可供您參考:

http://finance.yahoo.com/echarts?s=2498.TW+Interactive#chart2:symbol=2498.tw;range=5y;compare=3008.tw;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

您覺得宏達電 跟 大立光 過去五年的股價相關係數高不高呀....Orz

好了~ 跟您道歉之餘, 請問您對我說的 "手上擁有資產, 而希望資產價格下跌, 就是投資白癡" 這個中心思想, 不知道還有沒有指教呢 ^^

對了, 亂扣我是投資客這個帽子, 你要不要也道個歉啊?
忽然想到一個情況....

如果老人家(或者進入空巢期的年長者), 打算要賣掉大房子, 換比較小夠用就好的房子, 剩下的錢用來過個質量好一點的退休生活的話....

按照居家版和本版已經舉過一千次的例子:

本來的房子 1000W, 換到 500W 的~ 多出的 500W 好好養老~

跌了20%之後,

本來的房子 800W, 換到 400W 的~ 多出的 500W 變成 400W 好好養老~~ Orz

幸好老人家可能比較少上 mobile 01 呀~~!! ^^|||

或者現實一點的說, 很高比例的人, 傾向選擇的是對自己個人目前處境有利的發展; 只是不知道這之中又有多少成分是和社會正義緊緊捆綁就是了~~




eddie1999 wrote:
請問您對我說的 "手上擁有資產, 而希望資產價格下跌, 就是投資白癡" 這個中心思想, 不知道還有沒有指教呢


你贏了
果然是個投資聖手

這樣也行


eddie1999 wrote:
您覺得宏達電 跟 大立光 過去五年的股價相關係數高不高呀.


我還是承認我是個投資白痴好了
如果政府規定一個人名下最多只能兩棟房子,房價不就有效降下來,而人人有房子住不是很好嗎?只差在有錢住大房子,沒錢住小房子,要不小老百姓連吃飯都有問題了,別說學人投資,賺租金!
股市套牢就當股東
房市套牢就當房東
sunsuper wrote:
別說學人投資,賺租金!(恕刪)

eddie1999 wrote:
忽然想到一個情況....

如果老人家(或者進入空巢期的年長者), 打算要賣掉大房子, 換比較小夠用就好的房子, 剩下的錢用來過個質量好一點的退休生活的話....

按照居家版和本版已經舉過一千次的例子:

本來的房子 1000W, 換到 500W 的~ 多出的 500W 好好養老~

跌了20%之後,

本來的房子 800W, 換到 400W 的~ 多出的 500W 變成 400W 好好養老~~ Orz


大大我遇到這個情況
就我看到的我來說一下
1年輕人看到高房價
喊喊而已
大家都會說買到南部去好好養老
好多朋友都這說過

2.沒錢或有各敗家子的老年人
沒辦法只能賣掉房子去養老
看過兩個了

3.真的退休了
也買到三峽淡水跟台南去了
但問題是
這三個人台北市的房子都沒賣
全部都要給下一代
甚至台南那個還是住台北
那間買來冬天渡假用的

所以我自己得到一個結論
就是沒錢人才會這樣想
偏偏卻沒有能力買台北市

而有這些房子的人
偏偏都很有能力
就算要買來退休養老
原來那一間不會賣


sunsuper wrote:
如果政府規定一個人名下最多只能兩棟房子,房價不就有效降下來,而人人有房子住不是很好嗎?只差在有錢住大房子,沒錢住小房子,要不小老百姓連吃飯都有問題了,別說學人投資,賺租金!


這很好啊
但問題是
我門不是共產主義
是資本主義
所以
您說的是理想世界
而且後遺症
會比現在更多更難以想像


還不如狂蓋社會住宅
但問題一樣多

現在這樣只要打房控制風險就好
但如果那樣做
搞不好還會變成要救經濟救失業
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?