• 16

驚!!!!!!!!幾秒鐘負債近千萬 ... 這是真的....


denny_kf wrote:
分兩段來看:第一段,...(恕刪)


謝謝,雖然我還是不太懂,

假設 我有保證金30,000 要買1000個金幣,現在價格是30元一個,但是市場上沒貨,
所以我下訂單出去說要買1000個,因為沒有設定最高買入價格,
當有人掛出1000元一個時,訂單還是會被交易,
我實際上已1000x1000= 1,000,000的價格買入,
交易商要我補足1,000,000-30,000 = 970,000的錢。

請問是類似這樣的情況嗎?
"市價買", 就已經意味著"不論多少錢我都買", 一般只有在極有效率的盤, 參與交易的人多, 量大, 才能避免太大的偏差.
深度價外的盤本身就效率不足, 買賣價差大, 用市價交易本來就有很大風險了.
不過, 這樣的事件, 應該還是會讓期貨商未來針對"市價"交易的情況下, 保證金計算的方式做一些調整吧,
畢竟客戶交不出錢的時候, 風險就在他們身上了.

denny_kf wrote:
"市價買", 就已經...(恕刪)


我比較好奇的是:這個例子如果是賺了千萬,那結果會如何?

pichiang wrote:
我比較好奇的是:這個例子如果是賺了千萬,那結果會如何?.(恕刪)



沒人會知道!!!!我猜?
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
pichiang wrote:

我比較好奇的是:這個例子如果是賺了千萬,那結果會如何?


這個案例是賺千萬啊!

只是角度要換一下,本來選擇權就是有人賺有人賠

有人在幾秒鐘內賠千萬,自然就有人賺千萬

差別只是賠的那方是苦主還是期貨商其實不重要

重要的是賺的那方是.....

期貨商自己的風控問題,
口數、保證金的控管都有問題,
為了搶速度,
保證金檢核一定是只在第一筆通過時,
後面就繞過去了,
口數也是,早規定單筆最大口數只能100口,
1000口也丟的出去,一定是系統自動幫客戶拆單送出,
愛拆單就去拆,中獎了吧!KGI這一筆自己吞下去吧!


denny_kf wrote:
因為掛市價, 所以頂多只能用當時的市價來計算......(恕刪)


不見得喔,掛市價的意思其實是 "最高以漲停價買進" ,所以應該以漲停價來計算,很快的各期貨商的程式也改成如此了
菜鳥時期曾下錯單,追漲停股時把20幾張key成200多張交割就要幾百萬,

幸好漲停有鎖到收盤,隔天小賺趕緊出場

chc671224 wrote:
期貨商自己的風控問題,
口數、保證金的控管都有問題,
為了搶速度,
保證金檢核一定是只在第一筆通過時,
後面就繞過去了,
口數也是,早規定單筆最大口數隻能100口,
1000口也丟的出去,一定是系統自動幫客戶拆單送出,
愛拆單就去拆,中獎了吧!KGI這一筆自己吞下去吧!

聽說吞定了..自己嚴重犯規 應該會趕快想辦法息事寧人 不然事情再鬧大 被金管會開鍘處份 損失可能不只一千萬喔
其實 整個遊戲規則跟系統早就存在這個漏洞 金管會應該重新擬定風控遊戲規則才對
聽說有期貨商 直接改成不接受市價單了
可能短期內 所有期貨商的下單系統 也會改成要收足7%保證金才會接受市價委託單了

soon0420 wrote:
以下轉自 ptt ...(恕刪)

哈~
我手上兩家期貨商
一家更改不準下市價單
一家更改成一天最多 20 口

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?