• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出

大蝸牛 wrote:
馬政府最大的問題出在溫良恭儉讓
核四如不封存的話..(恕刪)


去查一下江宜樺宣布核四封存時,它已經被展延完工日期幾次了? 馬把核四封存當作是在救自己的政權。
才幾年就忘了當年蔡英文(現任總統)站在街頭大喊
我是人 我反核
愛孩子 廢核四
的事情了?

缺電就拼命把風向帶到馬英九身上?

Qantas133 wrote:
.因為爛咖不做事也可以領這麼多 ,國家能不墮落嗎..(恕刪)



原來退休人士在你眼中是爛咖,不知道閣下又是啥好咖 lol

想賺大錢 wrote:
我舉個例子好了,我鄰居有個省立高中男老師2年前才50出頭歲的年紀退休


這種例子,我也有的,有個朋友小學校長退休,太太是國小老師,兩人退休金每月十多萬,平均每月出國一次。也有個朋友國中體育老師退休,月領七萬多,平常沒事炒炒股票,靠著投資房地產累積了上億身家。

別再說軍公教每月要繳很多稅,光是一堆補助,如:結婚可以領2個月薪水的補助,生小孩也領2個月,父母、配偶、子女死亡都可以領5個月薪+公保3個月俸,育嬰津貼可以領6成薪水,小孩一路從小學念到大學都有教育補助費可以領,連退休也還可以領這個教育補助費,對比一般勞工可是死也死不起,生也生不起......
台中市民 wrote:
.為何要年改?因為退休三族【少繳多領老不死】.(恕刪)


別為自己造口業,要多積福報。

台中市民 wrote:
月繳五、六千,退休後月領八萬多(中小學)、十萬多(大學教授)?領到一百二?你那個特殊的頭殼,就是有辦法做出這種超越現實的魔術算法。恕刪)


這位兄台,由你這句話,可見你對這些公保退休制度不甚了解,而這不解讓你生氣,建議多查一下,不要為自己無中生有的事情而生氣。

to 其他人,跟一個對制度不了解,不去做功課,但又亂亂生氣亂亂講的人去爭吵是沒意義的,不要浪費自己的生命。

兩個工兵 wrote:
這種例子,我也有的...(恕刪)


如果大大的例子是投資失利的話,
大大感受會比較好嗎?

還有01不是一堆人說年薪百萬元是基本嗎?
軍公教年薪實領百萬元以上的人不多,
這樣01應該一堆人都比軍公教有錢?
怎麼會眼紅軍公教?

famas2200 wrote:
這樣01應該一堆人都比軍公教有錢?
怎麼會眼紅軍公教?


我靠勞力是賺比軍公教還多啦,但我就該同意軍公教用這種不公平的制度在鞏固與世襲富貴嗎?

chihung1105 wrote:
to 其他人,跟一個對制度不了解,不去做功課,但又亂亂生氣亂亂講的人去爭吵是沒意義的.(恕刪)


你這要求對他們來說,會不會太高了點?
younning wrote:

我獻醜學一下某政黨抹黑手法...

1.農保每月只繳78元,有繳等於沒繳,15年後老農每月領7256元合理嗎?那是我的納稅錢啊...
2.農民不用納稅,一年領取我們的納稅錢3百多億合理嗎?
3.農民有田有地,都是田樵,農舍媲美別墅不用納稅合理嗎?
4.黑心農民自己吃健康農產品卻讓我們吃了很多農藥合理嗎?(台灣人農藥用量全球第一)
5.與老天對賭,贏了自己賺,輸了卻領災損補助合理嗎?

結論:老農年金應該取消且收入應該課稅,這樣國庫才會有錢,年輕人才有未來,大家贊成嗎?

看似合理,要改革卻先預設立場抹黑人家,台灣的各種對立就是這樣產生的...


直接繳國民年金30年也只要24萬元。活十年也就領100萬了。而且重點是沒有排富。

難道繳24萬領百萬合理啊。要不直接開放教師的比例。一個月繳5000,退休後領6萬我也想繳。

Nuke worker wrote:
去查一下江宜樺宣布...(恕刪)



  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?