ayz847 wrote:以往,股基讓我失望。...(恕刪) 今年,台股讓我失望(手上大多為中小型股,漲沒份,跌有份)。債基也讓我小小失望(升息前也不預期有太好表現)。陸股ETF讓我吐血,苦熬一年多,起漲階段就被洗掉。整體而言,打敗定存,還好啦。
恬適生活 wrote:請問是那幾檔呢?入場...(恕刪) 2013年01月開始陸續買進債基,買到現在(都月配息,定期定額及單筆都有),主要是新興及高收債,美元,南非幣,澳幣及紐幣計價的都有.熱門的債基大概都有買:富坦新固,摩根當新債,富達亞高收F1,聯博全高收aa南非幣等等.我都買配息高的,想說早點達到持有零成本,結果賺了配息賠了本金...還好是閒錢,放著領配息吧!
網路文章~分享-------------------------------------------------------------------------------買基金需要付出1%到3%不等的手續費,是投資人買賣基金時一筆不小的負擔。有銀行理專跟你說,買「後收手續費」的基金,如果放四年,就不收手續費,你會不會心動?但小心,手續費後收,卻有隱藏成本你看不到,平均一年要多付1%到1.5%的分銷費,這樣買基金,真的划算嗎?一般我們買基金時,要先付一筆手續費,稱為「前收手續費型基金」(簡稱A股基金),例如,買100萬元股票基金,手續費3%,還沒賺到錢就要先繳3萬元成本。但現在還有一種「後收手續費型基金」(簡稱B股基金),買基金時不用付手付費,等賣出時才收,而且鼓勵長期持有,持有四年以上就可享受零手續費。另外,還有一種持有時間限制較短的C股基金,持有一年以上就可零手續費。乍聽之下,投資人一定覺得很划算,想要買這種後收手續費基金。不過投資人可別沾沾自喜,因為,長期持有這類基金,付出的成本更高。以下,就來幫大家算一算。問題一:B股、C股免付手續費,卻要付分銷費雖然基金公司不跟投資人收手續費,但卻要給銷售機構佣金,因此,基金公司設計了一筆「分銷費」,直接從淨值中扣除。一般民眾買基金時,只看手續費高低,很少注意,分銷費、經理費等,直接從淨值中扣除的成本。換句話說,基金或銀行不是不跟你收手續費,只是換一個名稱,用你不注意到的方式向你收錢。目前,分銷費大多按年計費,B股基金一年收1%到1.5%不等,C股基金因為持有時間限制較短,分銷費更高,一年約收1.25%。此成本會分拆至每日,從淨值中扣除,相當於「按日計費」。比較仔細的投資人會發現,長期投資下來,為什麼B股基金的績效,會比A股基金差一些,因為,淨值中還要多扣掉一筆分銷費啊。問題二:長期投資四年,成本高達4--6%投資人可能覺得,我只要長期投資,就不會被扣手續費,但卻不知道,分銷費是天天付、年年付。假設,阿強買進B股基金持有四年後才賣出,雖然不用付手續費,但每年卻要繳1%--1.5%的分銷費,四年下來阿強總共付出了4%到6%的成本。若是阿強持有二年後打算賣出基金,除了要扣2%的後收手續費外,還有過去二年從淨值中繳出2%到3%的分銷費,等於投資二年的成本是4%到5%左右,而不是表面上看到的2%手續費。整體而言,投資人付出的成本,不可能低於4%,因為這是基金公司必須付給銀行的佣金。另外,C股基金只限制一年,若一年後賣出,不用繳手續費,但一年收1.25%分銷費,投資人可能覺得還好。但如果該基金表現良好,投資人持有四年,等於多繳了5%的成本。問題三:一次性手續費與長期持有成本手續費是一次付出,分銷費卻是每年收,究竟哪個成本高呢?目前股票型基金前收手續費最高3%,債券基金最高1.5%,若能跟銀行議價,打五折買進,則手續費大約1.5%到0.75%左右,都比每年付出的分銷費要便宜得多了。甚至,還有一些網路基金銷售平台,手續費打三折、四折,成本低廉,投資人更可以善加利用,可大幅降低投資成本。據聞,明年起銀行與基金公司將要大推「後收手續費型基金」(B股、C股),因為他們認為投資人會更容易接受。但是,精明的投資人,你該知道,省一次手續費,卻要付出高額的隱藏成本,這真的是一個聰明的選擇嗎?
cam139 wrote:2013年01月開始...(恕刪) "2013年01月開始陸續買進債基,買到現在(都月配息,定期定額及單筆都有),主要是新興及高收債,美元,南非幣,澳幣及紐幣計價的都有.熱門的債基大概都有買:富坦新固,摩根當新債,富達亞高收F1,聯博全高收aa南非幣等等.我都買配息高的,想說早點達到持有零成本,結果賺了配息賠了本金...鬼還好是閒錢,放著領配息吧!"嗯....應是沒太多經驗,被洗腦了吧! 多又雜.....非美元計價,匯差應是最大損失高收債....就不提了! 太多口水,只是請多留意後勢唯美元新興應是相對較強吧!P.S 配息高低,與年化報酬率兩者並無絕對關係,太多人被洗腦誤導了!