Litsu1120 wrote:現在58非凡在講解IFRS...(恕刪) 那位分析師把IFRS 17的威力淡化了。新公報對壽險衝擊力是非常大的,依保守原則有損失可能就必須先一次認列全部損失,有利益需實現才能認列~即分期認列。因此新契約收入不再是獲利利器,可能是損失的來源,就看保單如何設計,而且必須是投資正確才是公司成長的法寶。
英英間LKK wrote:那位分析師把IFRS 17的威力淡化了。新公報對壽險衝擊力是非常大的,依保守原則有損失可能就必須先一次認列全部損失,有利益需實現才能認列~即分期認列。因此新契約收入不再是獲利利器,可能是損失的來源,就看保單如何設計,而且必須是投資正確才是公司成長的法寶。 請問英英大邏輯上 "保單如何設計"是因 是否為"獲利利器"為果新做賬法"IFRS 17" 跟 "保單如何設計" 有關系嗎?
chalupa1 wrote:邏輯上 "保單如何設計"是因 是否為"獲利利器"為果新做賬法"IFRS 17" 跟 "保單如何設計" 有關系嗎? 說沒關係,可以嗎?商業行為就以會計原則來表達,規則改變當然商業設計也會與時俱進。壽險業的保單設計專家是"精算師",他們會根據人生餘命,經濟成長,利率狀況,可投資項目、、、等去設計更好的保單。因此預定利率,或宣告利率都會隨勢改變。主管機關一直緊釘宣告利率,就是在保護保險業正常經營~~不要淪為吸金團(老鼠會)。
英英間LKK wrote:說沒關係,可以嗎?...(恕刪) 所以壽險業的保單設計專家是"精算師",他們會根據人生餘命,經濟成長,利率狀況,可投資項目、、、等等再加上"IFRS 17"考量去設計更好的保單。瞭解了 謝謝
轉貼自 YAHOO新聞:向銀行借款100億元,年息只要付3,000萬元,這樣的好康貸款,現在已經成為台商口耳相傳的大利多。為了吸引台商回流台灣,積極尋求連任的蔡英文總統,透過國發會祭出了200億元的利息補貼,希望能夠吸引至少1.3兆元的台商資金回台投資。為了擴大招商成績,政府更是祭出200億元的融資利息補貼,台商只要投資計畫通過經濟部審查,向公、民營銀行申請貸款,國發基金年息將補貼1.5%,「如果這200億元用完,還將繼續加碼,需求到哪、政府就提供到哪,沒有上限。」國發會主委陳美伶說。「假設向銀行借款年息1.8%,扣除政府補助1.5%之後,借款利息成本只要0.3%,如果借款100億元,台商一年只要付3000萬元利息,這太吸引人了,後來申請的業者全加碼,想多拿一點額度。」一家科技大廠財務長對本刊解釋。業者預估,如果以國發會第一波的200億元利息補助來計算,至少可以帶動1.3兆元的台商資金回流台灣投資。-------------------------------------------------------------------------------反正利息是國發基金補貼,不是銀行自降借貸利息,這1.3兆借貸金額,會成為未來1,2年國內公民營銀行利息收入的大補貼嗎,等著看~
suyusheng5520 wrote:利息政府出,呆帳銀行背,看起來政府還拜托你來借做業績。...(恕刪) 正面解讀: 未來銀行將有1.3兆借貸金額的利息收入負面解讀: 未來銀行將背上 1.3兆呆帳各位看倌自己判斷吧..