alexjose wrote:
1. 歐洲跟美國會輪流QE, 所以台股要見到5400, 除非重大天災人禍, 不然只是喊爽的
2. "幾"年內, 陸股到萬點, 這個"幾"會>10, 不過現在真的是相對低點就是了
3. 一個幾億人口的國家, 1,2萬個烏合之眾出來鬼叫鬼叫, 就想要讓美國改變, 然後還可以看到美國將被大陸取代, 簡直是天方夜譚, 大陸要取代美國必須先做到 1. 政治民主 2. 經濟自由, 然後再過個20年看有沒有可能, 在1.跟2.沒實現前, 100年大概也取代不了美國啦!
行情的預測沒什麼好討論的
每個人有自己的看法
我在這篇一開始喊空時被罵的很慘
現在大家都把它當做一個常識看
人們對行情的看法其實都是先有情感性的結果再來找理由合理化自己
真正有遠見的人是少之又少
有許多人的錯誤或偏見就是
用美式民主在衡量大陸的發展
這種方式是錯的
因為大陸根本不會走美國的路
它是走自己的路
還看不出來嗎
大陸在建立自己的標準!
那些瞧不起大陸的人通常都是以先進國家發展許久的結果來評斷大陸
這是很明顯的後見之名
而且忽略了發展有各種可能的方式
大陸當然會走屬於自己特色的路
這特色就是不會脫離幾千年來中國皇帝在上的管理方式
崇尚民主的人都不屑共產統治
但大陸真正的問題根本不是這個
而是官僚體制
上面一個政策下來
下面就想辦法撈油水
日本人到大陸常常吃鱉
因為他們一板一眼不懂變通
台灣人塞塞紅包事情就解決了
大陸特色是什麼
台灣人最懂
因為台灣過去就是如此
再說在台灣施行的民主真的能套用在大陸上嗎?
光一個小小台灣，選舉時所花費的成本和時間就已經很驚人了
對13億人口的大陸來說絕對不是有效率的方式
這也是孫中山和鄧小平為何都不覺得大陸能夠實行普選的重要理由
再說什麼制度並不是重點
而是人民感覺是否保障了自己的利益
如果民主很完美
真能選賢與能
我們就不會還是整天罵著那些自己選出來的總統和民代
甚至被嘲笑為只不過是一群傻子選出來的還是傻子的制度
而政治的問題其實是走在經濟之後
台灣政治的開放也是從有錢之後開始
在大陸尚未真正有錢之前
政治都不是問題
只有你懂不懂得適應而已
這個政治體系的最大問題是什麼?
因為大陸太大了
幾乎就是整個歐洲
一個地方發生什麼問題，不可能都靠幾千公里外的中央官員去下鄉
一個地方小事還要一路到中央蓋幾百個章上去
太沒效率了
因此大陸現在在思考把全國分成60個區
不需要什麼事都由中央決定
而是地方就可以自行處理
這種地方分權的概念將會把大陸變成像是聯邦的型態
我們的政治學課本將要多出另一種新的政治組織架構
這是一種類似像是控股公司的模式
陸股不會是10年後才會上萬點
我賭5~10年內
道理很簡單
人民每月平均薪水短短10年內就從300漲到3000人民幣
未來這10年很快就會漲到1萬人民幣
這個收入帶來的變化會有多大!
如果你常去大陸就會發現它們變化的速度極為驚人
10年前和現在比像是不同的世界
而未來這10年還會發展的更快
台灣錢淹腳目的時代會完全複製到大陸上
而當大陸多了幾億個有錢的中產階級時將發生什麼事?
羅傑斯為什麼要人家去投資農產品
soros為什麼要投資農地
他們早就看出來未來10年世界將發生糧食危機
大陸人掘起後只要從工業化賺來的錢搜括全世界的糧食
就會引起可怕的問題
如果以後美國有人餓死不要覺得奇怪
許多人已經受不了原物料這幾年的上漲
很不幸的，未來10年會更惡化
這10年將會是非常混亂的年代
世界版塊的轉移，經濟充滿各種危險機會和重大改變
過去幾千年來強盛的中國在沉睡300年後要重新掘起了
好好睜大眼睛看看這一切的發生
