• 180

3481群創18元可以追嗎?( 第一次更改標題2017.06.26)


ovonel wrote:
小蝦米敵不過大鯨魚...(恕刪)


若真的是我的,那就來參加今年6月20號現場股東會,
現場投票,才知道是不是我的啊,不然就是在說假的。
說好玩的。

十步殺一人 wrote:
話說回來. 外資持...(恕刪)


我參加了群創5次股東會,
去參加股東會的人數不到100個人,
但參加人數的持股比例佔全體股數的6成左右而已,
難度並不會很高, 成不成功是一回事,
至少我們有提減資做過了,
三年前國巨還沒減資前,股價也是雞蛋水餃股,
不到10元,股本從三百多減點到現在十幾億,
股價漲到4~5百塊,難道他營收有比較好嗎,
我覺的還是跟以前一樣,只是他股本變小了,
股價就變高了,金毛給的本益比,也給他比較高。

kiki5768 wrote:
若真的是我的,那就...(恕刪)

慚愧呀!!
無奈持股太小咖了,
不好意思去參加股東會,
只能用電子投票支持咱們的提議;
不過我覺得去參加股東會的,
可能有1/3(或更多)是他們自己人!!
變更章程不能用臨時動議,減資須變更章程,所以不能用臨時動議。
kiki5768 wrote:
電子投票沒辦法提案,...(恕刪)

ovonel wrote:
慚愧呀!!無奈持股...(恕刪)


去年持股一百多股的不到一張的人,
也去參加股東會,現場行使投票表決的時候,
才知道他投反對票不到一張, 是你自己不去參加股東會,
放棄自己的權利,就不要說什麼那些的話,
沒有去做永遠都不會成功 ,
去做過的,有沒有成功,
至少已經有做過了就可以問心無愧。

ponyking wrote:
變更章程不能用臨時...(恕刪)


所以要在股東會提案表決啊。
群創於2018年2月12日同時向廣州知識產權法院,寧波市中級人民法院共提起17件專利侵權訴訟,指控重慶惠科金渝光電科技有限公司,合肥惠科金揚科技有限公司及其經銷商涉嫌侵犯其專利權。

包括製造,使用,銷售,許諾銷售侵犯其17件專利權的液晶面板產品,並利用該侵權產品生產電視機等顯示器裝置。廣州知識產權法院和寧波市中級人民法院於2018年2月12日分別受理了此案。

群創光電董事長暨執行長王志超表示,群創長期投入大量資源及人力,研發面板高端製造技術,於各國獲得多項專利,同時,群創在自有技術基礎上,研發團隊持續並積極精進各項研發成果,贏得客戶高度肯定,對於同業,群創也本諸公平競爭,友善合作的立場,共同研發或授權技術。

在本案中,群創訴稱重慶惠科金渝光電科技有限公司未經許可,大量製造,銷售涉嫌侵犯其17件專利權的液晶面板產品,並提供給合肥惠科金揚科技有限公司(同樣未經許可)生產包括但不限於型號為H32L1,H32S2的HKC品牌電視機或其他顯示器裝置。上述型號電視已通過網站和實體店鋪在中國各地大量銷售。

對於惠科侵犯群創17件專利的行為,王志超表示,我們要求惠科即刻停止侵權行為並杜絕侵權事件再發生,並全面停止生產侵權產品,銷毀相關庫存及生產設備,從而在根本上杜絕惠科侵犯其專利權的行為。

王志超強調,群創決不允許任何人,以任何方式侵害自己的知識產權,王志超呼籲中國企業充分尊重其知識產權,共同維護誠實守信的經營環境,並期許中國法院依法公正審判此侵權案,以正視聽。

群創一貫重視產品創新和技術研發,在中國擁有大量專利,主要集中在液晶面板技術領域。
跟大陸打官司簡直是在開玩笑會勝訴真有鬼!!
參考美國NB鞋廠跟大陸打官司
假如打贏如友達一樣賠個幾千塊結案~~
這是首宗兩岸大廠第一個官司. 有指標意義. 我認為最後群創勝了. 大陸付專利費和賠款.

韓國又出來騙了. 說是他們MICROLED年中量產.LED大缺貨. 主力出貨不順也不要這樣騙散戶.

MINILED都沒量產.在喊MICROLED年中量產. 韓國可以無中生有. 真強.

這官司打到定讞要一兩年吧
年中根本不會有結果

而且被告有官方背景

看有沒有機會禁止對方出口
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/11355
  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?