十步殺一人 wrote:話說回來. 外資持...(恕刪) 我參加了群創5次股東會,去參加股東會的人數不到100個人,但參加人數的持股比例佔全體股數的6成左右而已,難度並不會很高, 成不成功是一回事,至少我們有提減資做過了,三年前國巨還沒減資前,股價也是雞蛋水餃股,不到10元,股本從三百多減點到現在十幾億,股價漲到4~5百塊,難道他營收有比較好嗎,我覺的還是跟以前一樣,只是他股本變小了,股價就變高了,金毛給的本益比,也給他比較高。
kiki5768 wrote:若真的是我的,那就...(恕刪) 慚愧呀!!無奈持股太小咖了,不好意思去參加股東會,只能用電子投票支持咱們的提議;不過我覺得去參加股東會的,可能有1/3(或更多)是他們自己人!!
ovonel wrote:慚愧呀!!無奈持股...(恕刪) 去年持股一百多股的不到一張的人,也去參加股東會,現場行使投票表決的時候,才知道他投反對票不到一張, 是你自己不去參加股東會,放棄自己的權利,就不要說什麼那些的話,沒有去做永遠都不會成功 ,去做過的,有沒有成功,至少已經有做過了就可以問心無愧。
群創於2018年2月12日同時向廣州知識產權法院,寧波市中級人民法院共提起17件專利侵權訴訟,指控重慶惠科金渝光電科技有限公司,合肥惠科金揚科技有限公司及其經銷商涉嫌侵犯其專利權。包括製造,使用,銷售,許諾銷售侵犯其17件專利權的液晶面板產品,並利用該侵權產品生產電視機等顯示器裝置。廣州知識產權法院和寧波市中級人民法院於2018年2月12日分別受理了此案。群創光電董事長暨執行長王志超表示,群創長期投入大量資源及人力,研發面板高端製造技術,於各國獲得多項專利,同時,群創在自有技術基礎上,研發團隊持續並積極精進各項研發成果,贏得客戶高度肯定,對於同業,群創也本諸公平競爭,友善合作的立場,共同研發或授權技術。在本案中,群創訴稱重慶惠科金渝光電科技有限公司未經許可,大量製造,銷售涉嫌侵犯其17件專利權的液晶面板產品,並提供給合肥惠科金揚科技有限公司(同樣未經許可)生產包括但不限於型號為H32L1,H32S2的HKC品牌電視機或其他顯示器裝置。上述型號電視已通過網站和實體店鋪在中國各地大量銷售。對於惠科侵犯群創17件專利的行為,王志超表示,我們要求惠科即刻停止侵權行為並杜絕侵權事件再發生,並全面停止生產侵權產品,銷毀相關庫存及生產設備,從而在根本上杜絕惠科侵犯其專利權的行為。王志超強調,群創決不允許任何人,以任何方式侵害自己的知識產權,王志超呼籲中國企業充分尊重其知識產權,共同維護誠實守信的經營環境,並期許中國法院依法公正審判此侵權案,以正視聽。群創一貫重視產品創新和技術研發,在中國擁有大量專利,主要集中在液晶面板技術領域。
這是首宗兩岸大廠第一個官司. 有指標意義. 我認為最後群創勝了. 大陸付專利費和賠款.韓國又出來騙了. 說是他們MICROLED年中量產.LED大缺貨. 主力出貨不順也不要這樣騙散戶.MINILED都沒量產.在喊MICROLED年中量產. 韓國可以無中生有. 真強.