• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出

依照憲法,法官是終身職,那退休才是在職的延續。但即便有憲法護身,這次的年改法官也無法倖免,比照公務員,退休俸最高六萬多,只是,法官多了一樣法官獨有的退養金,數額與退休金相當。
保單是要約雙方合意後,兩方同時簽名蓋章認證,因此據有法律上的強制效力。三族人員考進公家機關,何時曾經跟政府的代表簽過什麼要約?最多就是一張派令與敘薪通知單,又何嘗有任何有關於退休金的書面契約?
大家都租過房子吧?房屋租賃契約上面就是白紙黑字規定租期、租金、毀約的罰則等,具有法律效力,一切依租約而行,這就是契約。在契約有效期限內,訂約雙方都無權擅自更改租金。回頭看看政府任用三族的過程,政府何時曾經跟三族的新進人員簽訂這樣的合約?既然沒有這樣的合約,今天豈能因為不盡己意,就瞎掰政府毀約?這是甚麼鬼邏輯?根本是毫無法律常識。

台中市民 wrote:
大家都租過房子吧?...(恕刪)

針對還沒退休的
這說法完全打臉無誤


已退休的
在退休時手上確實是有一紙公文白紙黑字很清楚領多少怎麼領
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
台中市民 wrote:
大家都租過房子吧?房...(恕刪)

去多讀法令,別老是自以為
無知不可怕,可怕的是不知道自己無知

fifi0217 wrote:
靠!!!你知道比你優...(恕刪)
我舉個例子好了,我鄰居有個省立高中男老師2年前才50出頭歲的年紀退休,退休後每個月領的月退俸是不可思議的 8萬多,而他老婆是國中老師,今年初退休,月退俸也有7萬多,2個人加起來一個月就領了10幾萬,(才幾歲阿?除了軍公教警之外,大多數人這年紀應該每天都還在辛苦上班賺錢吧)...看他每天早上就出門去爬山,和老婆去騎自行車,也常在家裡唱卡啦OK,日子過得非常悠閒快樂 扯的是,今年他們2個也能加薪,各位看了這真實案例後,有何感想??...每個人心中都有一把尺,不合理的,一定要改掉,不然後代子孫怎麼辦?..不然就是讓年金直接破產,然後再重新建構合理合時新制度.這也是各辦法,最後,我只想說,政府做的很好,就算國民黨一直在阻礙改革,也希望政府堅持到底,就算遇到那些自私的既得利益者抗議,也要改到底...這樣國家的下一代才有希望..
星風邪宇 wrote:
針對還沒退休的這說...(恕刪)

那僅限於退休的年度,不代表日後任何時間都適用,否則為何去年已核定退休金額的退休人員,今年也可以跟著調薪3趴?可以領多少錢去年的退休核定公文不是寫得一清二楚了嗎?為何今年還可以調薪變更?同理可證,更早之前各年的退休人員,現在領到的退休金也都與他們退休時公文所核定的金額完全不同了。退休年度越早者,現在所領的退休金比他退休日核定公文上面記述的退休金額越是多。那時的【契約精神】,【信賴原則】,不曉得都死到那兒去了?
台中市民 wrote:
那僅限於退休的年度,不代表日後任何時間都適用,否則為何去年已核定退休金額的退休人員,今年也可以跟著調薪3趴?可以領多少錢去年的退休核定公文不是寫得一清二楚了嗎?為何今年還可以調薪變更?同理可證,更早之前各年的退休人員,現在領到的退休金也都與他們退休時公文所核定的金額完全不同了。退休年度越早者,現在所領的退休金比他退休日核定公文上面記述的退休金額越是多。那時的【契約精神】,【信賴原則】,不曉得都死到那兒去了?

不對喔 加薪也要經過雙方同意 同意了當然可以加薪阿

扣薪有沒有經過雙方同意呢 ?? 沒有嘛 所以當然不能減薪阿

怪了 為什麼加薪需要雙方同意 而扣薪卻只要一邊同意就可以扣呢

這是不對的 ~
台中市民 wrote:
大家都租過房子吧?房...(恕刪)




想賺大錢 wrote:
我舉個例子好了,我鄰居有個省立高中男老師2年前才50出頭歲的年紀退休,退休後每
個月領的月退俸是不可思議的 8萬多..(恕刪)




當年我兩個舅舅 , 成績好那個從小志向教育下一代 , 後來讀師大物理系 .
薪水不高 又不能兼職賺外快 , 但是至少退休待遇不錯 ~

至於成績稍差那個考到交大 , 後來到聯電上班 ... 他把當時獎金及分紅買了好
幾間店面 , 現在隨便一間店租都超過八萬哩 ~~

誰知現在政府反手狂砍軍公教退休金 ....
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?