• 79

有關ECFA的議題,請各位集中於此討論

ECFA 一簽 , 財團過去被大吃小 ! 人民留下來坐吃山空 !

" 兩岸ECFA將為其他FTA開路 " ??!! 有人會笨到去相信嗎 ?
一下子騙說對岸不給簽 FTA , 才要 ECFA , 然後又騙說 兩岸ECFA將為其他FTA開路 ??!!
兩相矛盾 , 邏輯不通 ! 一廂情願 , 甕中捉鱉 !

話說回來 , ECFA既然宣稱能創 "百年盛世"
為何無人知道條約內容 ? 為何不敢公佈條約內容 ?
Pieceofcake wrote:
ECFA 一簽 , 財團過去被大吃小 ! ...(恕刪)

簽了ECFA,可以不要去。

沒簽ECFA,也早去一堆。(可以上公開資訊觀測站查)
他們居然會認為這是一項利多?
股市漲一天 換來幾十萬人永久性失業
對岸低價人力超級財團一湧而上 你下半輩子要吃什麼 去對岸擺攤賣鴨蛋?
這心態是怕下台快點簽一簽 快點關我屁事就是了
seth_4 wrote:
他們居然會認為這是一項利多?
股市漲一天 換來幾十萬人永久性失業
對岸低價人力超級財團一湧而上 你下半輩子要吃什麼 去對岸擺攤賣鴨蛋?
這心態是怕下台快點簽一簽 快點關我屁事就是了

開放大概不會是利多吧
越開放只會越凸顯︰台灣某些產業的產品,真的沒有國際競爭力

就像小弟不知道 WTO 到底對台灣農產品造成多大衝擊

反而很可能『莫拉克颱風』對台灣農產品的衝擊
還比較直接、比較大
然而目前是已經加入 WTO 了

看到一篇文章在野黨倡議以 WTO 架構去談

小弟也不知道如果今天真的議題變成了 WTO-E ( WTO-Economical ) 時
在野黨會不會用其他話語反對
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
對我來說

經濟日報的新聞早已經喪失可信度了

幾乎每隔一陣子就會有奇怪的新聞從經濟日報中出現

特別是MOU相關議題

九月初那一則趁著內閣交接空檔之際發出的「MOU隨時可簽」的謠言新聞

讓主力大力坑殺投資人

對於這種媒體

我只相信陳沖說過的一句話:『不要看報紙亂講』...

還有人會相信嗎?...那就多保重了~~


發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
FTA要國與國

我們自認是國家,別人不鳥你不跟你簽

你想簽(2千萬人口) ,會得罪1X億的大餅

若真的簽FTA幾年前(8年裡)早就簽了

何必依附在ECFA之下

一但稅率不站在同一起跑線, 自然競爭力比不上

你說不簽,那跟幾年前做一樣的事情就好,何必換人做

經濟扯上政治,就要讓經濟得大失小,並讓小的培養轉型


workcool wrote:
我只相信陳沖說過的一句話:『不要看報紙亂講』...


尤其是自由時報!
loveandviolin‧愛琴 wrote:
尤其是自由時報!...(恕刪)


自由時報可以信,大x都可以吃了
klaussshoestring wrote:
自由時報可以信,大x...(恕刪)

應該改成所有的報紙吧.

heroo wrote:

你以為想簽就簽啊,如果是這樣幹嘛搞得這麼辛苦

隨便喊喊就會有人跟你簽嗎

看看周遭東南亞國家哪個敢跟你簽的


這就是問題所在

在台灣等死, 去中國赴死

當台灣自己都不爭取國家地位..終究只能看中國臉色

問題不在簽ECFA..而在於心態
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?