• 16

是大家對不景氣太過緊張了嗎

Bennett01 wrote:
幣值本來就是要穩定,...(恕刪)


要穩定不是死撐
我注意台幣的幣值很久了, 根本沒有在掉
在全世界都在調降幣值的時候,台灣卻死撐
這很危險, 大傷出口業

現在目前看來, 都是後知後覺的動作
如果已經傷到的時候當大家都開始經濟復殊
幣值在漲得時候, 台灣卻沒有本錢漲了
變成變相暴跌..危險
整個訂單縮水,尤其以 Consumer 的產品,影響最大...
很多工廠都已經呈現無單狀況,直接影響到零件業,PCB 業
我想,只要在工廠的人都可以見到這波的慘狀
我也很佩服說景氣好的人
明年上半年應該會更嚴重...
Tks!!!
小弟認為 這已經不是印鈔票可以解決的事情了
因為鈔票印再多 要印給誰? 會印給我們這些失業族群嗎?
到最後還不都是流向那些金字塔中頂端的藍領階級人物....
雖然政府近兩個月來一直"從善如流"發放消費卷 決議元旦休四天
可是真的會刺激經濟嗎? 我覺得這是全世界 整體面的問題
不僅是國內問題那麼簡單而已!
如果這種情況繼續持續下去,未來臺灣人的平均薪資可能會降到3萬以下吧!
現在大學畢業的人工作都希望能月領三萬以上 藍領階級當然寧可錢進大陸
所以made in TAIWAN的產品會越來越少了....
只能等過這波比較嚴重的經濟海嘯後 再做打算了!!
只怕一波未平一波又起
Tianci wrote:整個訂單縮水,尤其以 Consumer 的產品,影響最大...
很多工廠都已經呈現無單狀況,直接影響到零件業,PCB 業
我想,只要在工廠的人都可以見到這波的慘狀
我也很佩服說景氣好的人
明年上半年應該會更嚴重...
Tks!!!...(恕刪)

看來那些護衛隊的白痴名言 , 即將出現 : "只有不爭氣 , 沒有不景氣 "
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
這篇還蠻有趣的....
關於樓主的"主題",某些角度來看的話,部分可以算是對的....
畢竟供需要平衡...現在是供需完全失控...消費者被金控破產給嚇死了,以前都認為百年歷史的銀行或企業怎麼可能會倒?? 但是最終還是發生了....GM?? 克萊斯勒?? 福特?? 花旗??
現在大家手握現金...消費?? 除了民生必需品外,奢侈品要一般小老百姓掏錢出來買,這部分有很大的困難.
需求面沒有人....你供應再多再便宜也沒有用.

前面也幾位前輩也有提到2000年的網路泡沫....
這個問題之前也有問了我家的戶長,因為在中小企業任職於管理階層的原因.
戶長只回答了"網路泡沫對於訂單的影響還沒有像這次那麼可怕".
光訂單方面...一連腰斬再腰斬....腰斬可不是一月跟十月比,而是九月跟十月比....

有人說這次是在洗牌...某些層面算是在洗牌
沒有被洗掉...後面可能會更好....
但是,哪時候才會好?? 沒人知道.
如果最根本的問題沒出來
也沒對症下藥

那麼在多什麼刺激消費的口號
也都沒用

或許樓主現在感覺不到
當下一波服務業,房地產面臨空前危機時
我想你才感受得到!
dee83631 wrote:
小弟對誤會Malms...(恕刪)

您太客氣了,不敢當不敢當,在下只是希望大家和和氣氣的討論

看了有些高手的發言
感覺到一個有趣的現象
懂的越多的人,講的越保守,越會說「我不知道」
不像我們這種什麼都不懂的人,才會大剌剌地嘴砲
呵呵
Free to choose.
政府大量印鈔票會導至通貨膨漲, 嚴重的話人民及其它國家會對該貨幣失去信心, 大量拋售, 加速通膨. 辛巴威不就是如此?
在台灣, 這也不是沒發生過, 民國四十幾年舊台幣 四萬元換新台幣 1 元.
下一回換人民幣好了.
如果政府多印錢,多發錢(我相信很多人會針對這點罵)
是否能促進消費,增加需求呢?

-------------

光看到樓主這兩句...就一點不想回應了,因為講太多都是多餘的阿!!!



(阿...不小心回了...)
Cass
我回來了 wrote:
政府大量印鈔票會導至...(恕刪)


真搞不懂
我從頭到尾說明
並不是漫無目的的濫印
甚至多印的鈔票可以嘉惠中低收入戶
可是就是有人會自動忽略

如果多印鈔票會導致通貨膨脹的話
現在即將要通貨緊縮
那讓通貨膨脹一點不是很好嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?