• 13

各位大大~~家中小寶貝金光閃閃來到~~想保險~~~(優先:醫療/意外/癌症/豁免...這四要點!)~~

philharmonique wrote:
2.我又不是單做保險,也不必低聲下氣對ooxx...

誠心建議,如果您想繼續走業務這條路
請把 和氣生財 貼在你的螢幕上
按下文章送出鍵前,再斟酌一下用字遣詞

在網路上咄咄逼人,贏了又如何?
你的態度已經先嚇跑一群潛在的客戶了

追高殺低 wrote:
誠心建議,如果您想...(恕刪)


感謝你的誠心建議,我的同事大家也都這樣建議過我!

不過老實說,這是我的一個怪脾氣,我知道我有這個缺點,
這可能是我的"職業病"吧。

為什麼呢?
長期好像講到保險,不論你是什麼咖,經理、襄理、主任也好,
好像講到保險就是矮一截。

就是要好聲好氣的,讓客戶來抱怨、來發洩、來蹧蹋...
如果今天我是X泰的老業務(不是說X泰不好,是說形容那種形象),
那可能會用卡虎爛的那種溫情攻勢,到處扯東拉西攀關係。

但今天我不是!
我寧可這個客戶不做,也不要這個尊嚴被丟。
因為我有一定程度的專業,受到我所服務理財或保險客戶的肯定!
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
enjoy2love wrote:
但是防癌是年紀愈大,...(恕刪)


等你兒女年紀大了, 他自己會保.

剛出生就保防癌, 等到他25 歲了, 99.99% 的機率都不會得癌症, 你何必現在花自己的錢幫他保, 由其是自己經濟壓力不小時, 現在不如多存一點錢, 讓他未來 20 年至少過的不錯.

你有那麼偉大到你兒女出生到死亡都要幫他照顧的好好的嗎? 那生這兒女有什麼用?

現在的父母好像以前被父母唾棄一樣, 老是覺得對自己的兒女要給最好, 給最周到.

你父母沒幫你保險, 你還不是活的好好的?

買保險只是賭保險公司會不會活的比被保險人還久. 如果你沒把握你的兒女活的比保險公司久的話, 那就不要生了.
20 年後, 原本 450 萬的保障, 若

1. 每年 2% 通貨膨漲率概算, 20 年後的 450 萬相當於現在的 309萬.
2. 每年 3% 通貨膨漲率概算, 20 年後的 450 萬相當於現在的 257萬.
3. 每年 4% 通貨膨漲率概算, 20 年後的 450 萬相當於現在的 214萬.
philharmonique wrote:
我成年人每年三萬的全險(壽險+醫療+防癌+意外+殘廢五險合一),繳二十年,
我可以從繳費開始到我身故,每次普通醫療光住院就最少領六千起跳,
往生還有五百萬以上可拿、任何手術(含門診)、重大疾病、殘廢還有補助金、營養費可領!
...(恕刪)


可否介紹您是那家的保險?

這不是終生保障吧.

1. 壽險保障應只有 20 年
2. 醫療, 防癌, 意外, 殘廢 是終身保障, 20 年後不用再繳保費了嗎?

這麼爽, 這是詐欺集團嗎?

你得保佑這家保險公司不會倒.
Ma01 wrote:
20 年後, 原本 450 萬的保障, 若
1. 每年 2% 通貨膨漲率概算, 20 年後的 450 萬相當於現在的 309萬.
2. 每年 3% 通貨膨漲率概算, 20 年後的 450 萬相當於現在的 257萬.
3. 每年 4% 通貨膨漲率概算, 20 年後的 450 萬相當於現在的 214萬.


通膨率現在是4%計算,
好那我們來討論個問題!

1.保費是固定,是不是等於說投保保費也會受通膨引響?
2.有什麼辦法可以阻止通膨,放銀行嗎?

................................
另,是規劃
主約終身壽險、終身醫療,
附約其他的~

主約20年滿期以後,主約搭分紅保單,用紅利繳20年以後,到75歲之間的附約保費。
(20年繳費期間內可選增額繳清、儲存生息)

其他例如儲蓄送醫療、儲蓄送意外險等...也可以拿來做搭配(我自己這張沒有),
餘下部份用產險搭壽險的單,保費可以節省、保障可以提升。

總之就是做組合,找出適合的搭配。
另外保費越早買越便宜,這也是個主要原因!
................................
保險之類的問題歡迎開個新討論區塊問我,
這桶可能火藥味太重,隨時怕氣爆。
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
philharmonique wrote:
1.保費是固定,是不是等於說投保保費也會受通膨引響?
2.有什麼辦法可以阻止通膨,放銀行嗎?



1.保費是固定,是不是等於說投保保費也會受通膨引響?
===> 是阿. 意思是你投保越久, 所繳保費累積越多, 但保障因通膨而價值越低. 除非你希望你早點卦.

2.有什麼辦法可以阻止通膨,放銀行嗎?
===> 如果你對保險很行, 你怎麼不會投資? 定期定額買個基金, 每 2-4 年淨獲利超過每年平均 10% 就全數賣出, 如果你有 100 萬投資, 平均每個月繳 $20833 (4 年), 20 年後會變 612 萬, 加計每年 4% 通膨率, 20 年後的 612 萬相當於現在的 291 萬價值. 也比 214 萬多. 而且每 2-4 年都有現金可用.

未來幾個月如果進入通貨緊縮, 你就知道現金多有用.
Ma01 wrote:
保費是固定...(恕刪)


不能這樣算吧!
如果站在保險公司的立場,你所繳保費越多(時間累積),是不是出險的機率也因時間累積而越大!

如果說買基金,我也得希望我循環期間不會住院、不會生病、不會葛屁...否則低點的時候我又重病,
那不就更慘?

那要講投資的話,是不是我應該來做股債的配置,除了股票之外,搭配全球政府債(例如富蘭克林的全球債那張),這樣是不是隨時都可以處於獲利階段。

我是比較建議投資、保本分開,保守、積極搭配,這樣的作法,
我均會同步進行,而不是找一個方向投機。

當然,這也是會有例外,比如老年人可能適合買投資型作壽險...之類的操作等!

通貨緊縮?現金有多好用?
目前我手邊的現金可能對我不會有這個問題吧...
MSN:philharmonique@livemail.tw 小小理財專員!
philharmonique wrote:
長期好像講到保險,不論你是什麼咖,經理、襄理、主任也好,
好像講到保險就是矮一截。

就是要好聲好氣的,讓客戶來抱怨、來發洩、來蹧蹋...
我寧可這個客戶不做,也不要這個尊嚴被丟...
(恕刪)


很認同這個!

或許是早期的保險從業人員將形象搞壞了~才會讓許多人有這種想法~
去日本時發現~他們對保險的看法很平常自然~販賣機也可以輕鬆買保險~
保險廣告不是在作公司形象~是直接列出保險商品內容~就如實體商品廣告一樣~

在幫客戶的朋友申請勞保理賠時才知道~原來當時要幫他辦理的什麼顧問居然要拿三成的代辦金~
不知道是否也因為這種人稱保險還是勞保黃牛讓許多需要幫忙的客戶也對我們產生錯誤的壞印象~
因為在幫他辦理時還很小心的問我要收多少代辦費~讓我有不舒服的感覺就回他:我們做保險的不會收這種錢!
業務員並不是什麼錢都要賺的!因為我們賣保險就有收入了!
保險只是把風險轉嫁給保險公司,所以只是看你想轉嫁到什麼程度而已,所以還是需求最重要啦!!
所以你必需先知道小朋友最常發生的風險,你再考慮你的需求,其他的部分,是看你為你的小朋友作
多少準備。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?