投資型保單的陷阱...給點意見吧 (第12頁)

donaald
個人積分：0分
文章編號：8219117

0分

111樓

2008-09-22 8:46

hammer_huang wrote:
之前在別的討論串跟你...(恕刪)

那你就猜錯了!!
我只是普通的工廠作業員,

你還敢跟我說上次.........
你上次跟我戰的說法,百分之八十是錯的,

且你連定期壽險跟終身壽險都搞不清楚了,

上次你跟我戰終身壽險,最後卻舉定期壽險的保費(雖然你後來改掉),
讓我覺得很瞎,之後我才知道,原來你根本不清楚保險,只是看過幾本書,

害我浪費一堆時間............

你自己應該有買基金,你不說基金的風險,卻一直強調投資型保單的風險,
更是讓我覺得............

你怕投資型保單的價值歸零,應該更怕基金歸零阿!!

hammer_huang

hammer_huang
個人積分：30分
文章編號：8221318

30分

112樓

2008-09-22 11:06

donaald wrote:
上次你跟我戰終身壽險,最後卻舉定期壽險的保費(雖然你後來改掉),

投資型保單本來就是定期險+基金投資 = =

誰在跟你戰終身險...昏倒

還是你以為投資型保單是終身壽險???

強烈懷疑你只聽的懂自己懂的,聽不懂得都說別人是錯的!!!

donaald wrote:
你自己應該有買基金,你不說基金的風險,卻一直強調投資型保單的風險,
更是讓我覺得............

你怕投資型保單的價值歸零,應該更怕基金歸零阿!!

弄個真值表給你看看好了

還是老話一句...選擇自己最適合的保單才是上策!!!

男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：8225268

64分

113樓

2008-09-22 15:03

donaald wrote:
那你就猜錯了!!我只...(恕刪)

你慘了

從最近全球經濟來看

我只看到你錢也沒了

保單也沒了

覺悟要趁早，施主請保重

easyzone

easyzone
個人積分：31分
文章編號：8225335

31分

114樓

2008-09-22 15:07

hammer_huang wrote:
投資型保單本來就是定...(恕刪)

兩位大大辛苦了，切磋切磋就好，不要太用力，呵
這個資訊時代想要收集相關資料很簡單，問題是您要理解這些資訊
從相關資訊中找出您所需要的
這樣就好啦
來這裡只是分享出來，有錯就會有人提出正確的說法
大家討論一下就ok囉

donaald

donaald
個人積分：0分
文章編號：8225496

0分

115樓

2008-09-22 15:17

hammer_huang wrote:
投資型保單本來就是定...(恕刪)

你沒有????

你上次從頭到尾都在跟我說終身險,
你不是一直說繳二十年,即可獲得終身保障,
那不就是終身險嗎???

難道要我貼那個討論串的連結出來嗎????

你上次一開始討論的是終身險,
之後找到的卻是定期險的費用...............

然後說某家壽險公司的終身險費用很便宜................

只是之後你又修改了說法,

所以到底是誰該昏倒呢?????

還有,你的真值表是真值表????

那是你的解讀表罷了....................

且錯誤的解讀很嚴重,
上次我已經說過投資型保單的優點,不想再多說了

還有,你的基金表帳戶都歸零了,為什麼還有一大筆錢阿?????算的還真有趣.............

donaald

donaald
個人積分：0分
文章編號：8225691

0分

116樓

2008-09-22 15:30

hungyuwang wrote:
你慘了從最近全球經濟...(恕刪)

謝謝關心,

但你真正要關心的是單買基金的人,
因為他們才真的慘了..............

投資型保單在基金虧損的現在,還可以提供保障,
且帳戶是不可能歸零的,因為投資型保單是定期定額的

且帳戶歸零,等於基金戶也歸零了,這樣真正虧大的是買基金的人,
因為我是買投資型保險,帳戶歸零我可以當作買保險,

但買基金的人呢??帳戶歸零他們得到什麼?????

如果你是單買基金的人,那我反而要對你說----------你慘了,現在基金慘賠,那些基金根本沒作用,你只有拿來對理專出氣的作用,且還要讓人拿來賺傭金,真是..............

但我的投資型保單,在基金賠錢或賺不夠的時候可以提供保障,在獲利與急用錢的時候,可以把帳戶中的錢提出使用

所以是誰慘了??????

hammer_huang

hammer_huang
個人積分：30分
文章編號：8225871

30分

117樓

2008-09-22 15:42

donaald wrote:
你沒有????你上次...(恕刪)

該討論串的標題

投資型保單,是保險的一種嗎？ (感謝大家的回覆...) »...2 3 4 5 6

誰知道你文章只看一半...就認為別人在討論終身型壽險??

donaald wrote:
還有,你的基金表帳戶都歸零了,為什麼還有一大筆錢阿?????算的還真有趣.............

真糟糕...你看不懂這表格...

算了,留給看的懂得人看吧~

男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L

hammer_huang

hammer_huang
個人積分：30分
文章編號：8226410

30分

118樓

2008-09-22 16:14

donaald wrote:
謝謝關心,但你真正要...(恕刪)

想必閣下還沒學會配置二字

男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L

donaald

donaald
個人積分：0分
文章編號：8226452

0分

119樓

2008-09-22 16:16

hammer_huang wrote:
該討論串的標題投資型...(恕刪)

你的真值表我看錯了!!

但你的解讀真的...................

投資型保單在投資獲利的時候,一樣有一大筆錢可以運用,
且上次算過了,我每個月只要繳4000千元,就可以獲得3百萬的保障,
但一樣保障的終身壽險卻得貴1/3,(且投資型保單的4000元並非全都是保費),
省下的1/3保費,看你是要存起來,還是要做投資都行,

所以以一萬元來說,假設我4000元定期定額買基金加買終身壽險五千多元,一萬元打死
但因為我是買投資型保單,所以我4000元買保險(我當作全買保險了),但卻變成6000元可以做投資,
(且4000元的投資型保單費用,有一部分是做投資的,之後更可以說是全部資金都做投資)

終身壽險的保障,你必須身故才得以領,
但投資型保單的保單帳戶內的錢,隨時可以領用

以想要降低風險來說,終身型壽險只有身故才能有降低風險的作用,
但投資型保單卻是隨時都可以具有降低風險的作用,

投資型保單的帳戶歸零,保障確實也歸零,
但這時候要考慮的是,帳戶歸零的可能性,與帳戶的獲利,
例如我已經獲利超過我的保障了,那你還要執著你的保障嗎???
因為這筆錢我生前就可拿來運用,不用等死後,
然後帳戶歸零的可能性?
其實那必須在你很老了,危管費要扣繳很多才"比較"會發生,
且這時候你還得考慮你的資產,你的資產還需要這筆保障嗎????
你的家人需要這筆保障嗎???

再來說基金,基金4000元只能買單筆基金,且一樣得扣手續費和帳管費,
投資型保單則是前置費用,危管費和管理費,這些費用在前幾年扣較多,
但長期平均來看,這些費用投資型保單並沒有貴基金很多,且這些費用其實是扣去買保險,
來看獲利,因為都是基金,所以獲利大同小異,

但投資型保單基金轉換不用費用,在市場不穩定的時候,可以先轉到相對穩定的標的去,等到市場穩定時,再轉回來,
且同樣投入4000元,基金只能買單筆,投資型保單卻可以買多筆,風險可以降低

hammer_huang wrote:

想必閣下還沒學會配置二字

那你可以說說你的高見,願聞其詳,
看看你配置的有多好......................

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：8226513

64分

120樓

2008-09-22 16:19

donaald wrote:
謝謝關心,但你真正要...(恕刪)

景氣大好時你是賺得比基金多

問題是現在景氣........

當景氣差到你撐不了時,人家基金停損了

但你要不要停損?

人家停損了錢雖然變少，但保單也還在

你停損了還剩下什麼?一開始被扣的高額費加高額違約金扣一扣你能拿回多少?

運氣好沒事，運氣不好你可能用的是人家的好幾倍費用保了一年保單

你不停損，那很好，撐過去沒事，撐不過去你就是每年用人家好幾倍錢來保這張保單

投資型保單沒什麼不好，大環境佳時確實不錯

但目前這種投資環境你敢玩? 如果是我早就解約了!