JuliusCeasar wrote:
然而把一切都給兒子，給到自己抓襟見肘，再叫女兒拿自己賺的錢或者挖夫家的錢來補貼家用（說明白就是轉手補貼兒子家用），真過頭了
……
看來看去，很可能就是這狀況
反正BC就學A不拿白不拿，扯破臉、放狗來咬我啊!
JuliusCeasar wrote:
長大了，兒子每天回家探視雙親，說是照顧，其實是回家拿生活費。拿不到錢就翻臉生氣……父母疼獨子，也就任人宰割。
女兒嫁至外地自食其力，賺了錢也都用在父母身上，有時間就回家帶父母出外走走。
這個家（有資產沒現金）的花費，其實多靠女兒贊助。即便如此，在父母心中，還是兒子最好……資產大多留給兒子，留點渣渣給女兒（應付親戚的嘴）……然後三不五時叫女兒拿錢（女兒自己的收入或去挖夫家的財產）回家，好讓父母孝敬兒子。
父親前陣子過世了，母親說兒子較常回去探視他們（挖錢），叫女兒把渣渣遺產吐出來給兒子……
家家的經都不同啊。看起來兩老都是兒子在顧……但真正為這個家辛苦的，是誰？
我周遭是沒遇過甚麼掏空女兒來給兒子的.....少數特例吧?
女兒嫁到外地，自然沒法照顧父母，最多是回家探望(這樣有啥好辛苦?).........
嫁外地或是國外工作不跟父母住一起，當然沒法照顧....
所以有些會想拿些孝親費也有.......但是大部分父母都不會收吧??
至少我們家是這樣........所以看起來就是女兒顧也不用顧(也沒法顧)
女兒錢自己賺，自己逍遙去....然後等著繼承遺產，吵著要均分...快哉?
myballsonfire wrote:
所有子女都放棄，房子直接由父親取得 100% 所有權。
我們家相反也....父親放棄(雖然房子是他買的)由子女繼承...
這樣有之後遺產稅的考量啦........不然要多繳幾十萬的稅...沒必要
拿給國家亂花，不如自己花.........
myballsonfire wrote:
繼承後，父親去睡公園，從此也沒人管他死活。
這種牲畜不如的事，社會新聞很多啦，但是還是少數....
-----------------------
但是，我台中的牌友....老阿伯......80歲有.....
只有一間自住透天2千多萬......好幾年沒看到他兒子來了........
名下就這一間，他不用睡公園，不過要他掛了，才有得繼承....
所以兒子後來都不見蛋? <--------這我不行
rickchiu wrote:
何謂分配不公? 均分(恕刪)
「為何? 因為二兒子有出息又孝順........你是父母，若有兩個孩子，你會疼爛泥扶不上牆的..」
有照顧，說孝順我接受。不管怎麼顧，也不管顧好顧壞，至少有顧，我敬重。
如果有一個兒子把父母的財產套現去投資，然後賠錢……這是有出息還是爛泥？
父母年老了，很難再賺錢，也都需要老本渡過晚年……這時候賠了……萬一賠多了，怎麼辦？跟兒子一起喝西北風？
疼兒子（尤其是獨子A vs 二女BC），這是父母天性，偏心難免……不代表兒子就可以衝衝衝啊。做兒子的有沒有想到：萬一賠多了，讓父母擔心？甚至影響父母安老？
「父親去睡公園……牲畜不如的事」
如果父親家產真被敗光，也只好睡公園啊…還好現在沒有。
內文搜尋
從 APP 打開
X